GGPoker(ggn666.com)
欧洲南方天文台拍摄炫目星空如烟火盛放
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日**#**，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文*%%%。但质疑声随之而来@%，据报道#***#，有网友爆料%#@#%，该“洋院士”头衔含金量不高@#，花40万元就能买到%@%#%。
事情很快引发关注#@@。有高校教授证实***@@，曾收到代办中介机构的邀请函*#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”%###%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用**%*#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%*#，也没收过钱#@#*。到底谁没说实话*@*@@，是中介行骗敛财#%，还是欧洲自然科学院躺枪#%%*%，需要有关部门介入调查%%@#。
即便花钱买不到*#@**，该“洋院士”的含金量也让人存疑%%@@。据悉#*%@，欧洲自然科学院院士评�**。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#*，门槛似乎不算高#%#*。据不完全统计#%，该院现有1700多名院士*%*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%*。2024年开年至今%#，已有30名中国人获评院士@*@@@。而且该院院士名单中%*，既有学术成就尚付阙如的企业老总#%@，也有初出茅庐的90后小伙#*，难免让人生疑%*#。
对此@#，吴继华回应#@@**，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#**#，只要科研成果真实、独立**%，对科学发展有重要贡献@@*%*，就有资格申请##%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@*@。可既然是俱乐部*#，大大方方叫俱乐部就好了*@%@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#@，直称会员即可#%%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@@%@，该院究竟是图好听%@***，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%%@#%，并未通过学校*@%*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@@@。表面看来#%#，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%@*#，实则耐人寻味*####。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中**%，都将获选该院院士当作荣誉%*%**，广而告之*%，有用“洋院士”镀真金之嫌#*@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@%，难道只是出于荣誉崇拜%@%@*，还是说今后可以利用这一头衔%*@@@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”#*@*，既有沽名钓誉之嫌%%%，更有损科学家群体的集体形象##%，并非个人私事%#%%。
多年来**@@，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生#%。如一些民间机构%@@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元*@，在菲律宾“培养”博士自抬身价%@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益#%@*，则令人不齿%%%@。面对舆论质疑#%@#%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度**%@，维护学术荣誉的纯洁和权威#@*#%。
学者当以真学问行世***，以淡泊名利立世**%*。居高声自远%@@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@*@@。（北京晚报）