时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#@，父亲等男性亲属不能陪床*@@#*。刘女士身怀二胎又出现并发症#**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@%*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#%@@，将孩子送到医院输液*%@@%。此事在网上引发热议#*，不少网友纷纷表示##*，自己也有类似的经历#@。

　　据称**，这是该医院的内部规定*#*%@，且该规定已存在多年%*@，被认为是早年前就留下的传统做法%@##%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%，深究这一规定背后的原因**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%#，是此事产生的主要根源之一#@@#，并且只要存在类似的惰性*#@，那么#@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*#@#，在医疗的其他方面同样可能存在@**。

　　通常情况是@@**#，以患者的性别来分配病房%*@%，即分出男病房和女病房##*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@***。毕竟患者换药、打针、更换床单等%#%#@，难免会暴露部分身体%#@，有异性在场多有不便@#*#%。在上厕所等生活起居方面%%%，男女混居一个病房也很尴尬*##%%，因此#*#@@，医院不到万不得已@##，不会让男女患者混居一室**。

　　患者若是儿童#%%%，情况会有所不同*@%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*，至少要远低于成年人*%#*。陪床的父母要长时间守在医院#%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@@#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@#，如果突然出现父亲或其他男性@##，会显得不合时宜**%*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@##%。久而久之@@@@@，就产生了只许女性陪护的潜规则%##@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@%%。

　　然而*@*，在当前社会形势下#@@，上述规定应该迅速加以改变%*%。在儿童医院和综合医院的儿科#%@#%，除了要以患儿性别来分配病房之外**#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%，假如条件允许%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@，并对应提供四类病房*#。

　　医院存在创新惰性#@%*，不愿意改变某些持续多年的习惯%%*，是比较常见的现象@**@#。比如以床位来代称住院患者%@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**，这类称呼让一些患者感到不适*%*#%。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%%@，虽然会带会来一些不便#@@##，但一个称呼就会温暖人心@@#%#，有助于拉近医患距离%*%@，麻烦一些是值得的@%##。

　　因此%#*%#，针对孩子住院只许女性陪护现象@@@%，除了应从性别的角度进行思考@%#*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#*，甚至应当举一反三*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@#%。优化医疗服务从细节开始@@@#，要“勿以事小而不为”%#，切莫以“存在已久”为由##*#，认定某些不良习惯无需改变***@。