高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@##*%，5月7日%*，安徽淮北市一名家长称#@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理***，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%#%%*，每双运动鞋价格在600元左右#**@，费用由学生家长承担%*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理**@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%，值得追问#%。每个家庭收入情况不同*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@*#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#%%，反而很可能产生攀比心理#%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@%*#@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#*@，防攀比的方式更是欠考虑*@#@%。每个孩子都有自己的运动习惯%*%%，穿鞋偏好更是各不相同%%@@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋###，万一孩子不适应*###，运动时受伤*%###，又何谈确保学生健康@%#*。再说*****，运动鞋的质量标准不同@#，分类也有很多*#，孩子参与运动不同*@%@#，也不适合统一样式%##。而且小学阶段*%%，一双鞋穿不了多长时间就小了*%%@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*#*#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道**%#@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##，实在令人费解@%*。更搞笑的是**@，问卷中还有错别字*@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@#@。据工作人员称%%**@，学校只是在收集数据@*@*，并没有强制家长购买*##。虽然是个调研@@##，但从家长和网友的反应可以看出**%%*，此议不得人心##@@*。据报道@*#*，5月8日*#%，当地回应该调查工作已停止%#@%*，问卷已收回#**@。其实#%，真正要收回的##*#，是问卷背后学校的“攀比”之心%%%@%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@*#，也确实需要引导@#@，但统一购买600元的“防攀比鞋”%%%，确实走的不是正路子@%*。（北京晚报）