将手机估价作为借款金额回收用户手机**@，再将手机回租给用户*@%#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%%#*。

　　近日@###，《法治日报》记者调查发现%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#@*%，以手机回租等形式变相发放贷款%%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@#*，通过收取高额利息牟利%@#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##@，让消费者陷入高额贷款#%###，最后机钱两空#%*@。

　　受访专家指出%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款***，“手机租赁”只是一个噱头*#，一些现金贷平台通过手机媒介%%#，绕过“借贷”的概念#%*，把借贷业务变成了租赁业务*%，涉嫌欺诈等违法行为#%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%***，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@，警惕掉入手机回租的陷阱*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*。

　　去年年底%*%%，刘林向同学借2000元买了一部手机#%@，一周后同学要求其提前还钱*@。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*#%*，就能换一笔钱@#，还可以以回租的方式继续使用手机%@*@。

　　刘林照做了%@，将手机抵押了3个月**%，换来2000元@%*。可没想到3个月后%*%，2000元借款变成了1万元##。到期后@@*，他没有钱还款#%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”@#。

　　无奈之下#*%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*@。

　　王某开了一家小纺织厂%@，因资金周转困难@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%#*，遂联系对方申请贷款*%@%。对方称其贷款形式是租赁手机*%，先认购他们提供的手机@@%@，再把手机卖给回收手机的商户%##**，再以回租方式贷款#%#*，期限至少一个月#**@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#*，共19200元@**%，还称他们有回收手机渠道%@@，每部手机回收价是8700元#%**，两部手机共17400元%%%*。

　　之后@@#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%##%，合约上写着：手机金额为9600元一部@#@%*，每日租金是160元/部%#%%，押金1000元/部%*@，租期一个月*#。结果%*@@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@#**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%%，实际拿到的贷款只有14400元@%%。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话**##，工作人员会打电话、发短信来催%#@。后来@@*，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%%%，王某实际拿到手的却只有14400元*##，加上每天320元的租金#%**，一个月下来##，王某要还28800元*%#，折算成年利率高达600%*@%。

　　警方表示%@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%%#，跟风追求时髦产品、高消费##%*，经济困难#*，想到去贷款#%##，银行贷款一般周期较长*#%@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*@*，但这些平台或公司其实是没有资质的@**#。”警方提醒道**@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%@，记者注意到@#%@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*#%，将现金贷业务变身为回租贷**@*@，名为租赁*#%，实为借贷##%#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@##*。

　　记者调查发现%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号***%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@，平台出借资金@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%*#*。到期后@*@#，用户以回购价的形式支付还款*%%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%##@%，如果用户逾期未支付租金##，平台就会开始催收@%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#。

　　对于此类手机回租模式****，在业内人士看来#*@%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##@#，不仅暗藏合规风险#%，用户隐私安全也难以保障%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@，本质上也没有场景依托@*@*，属于典型的监管套利行为@%，会被视作现金贷进行监管@*%。”业内人士说@#。

　　除了回租手机有陷阱外%@*@#，记者调查发现##%@#，单纯租手机也有不少风险#*@@@。

　　在某租赁平台@@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#%@，券后价格为19.57元/天#@，租期只有一年的选项可供选择@#*#。

　　勾选相关条款后*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@###，共计7830.96元%@%。租期满一年后*@，如果想要买断%@%%，需支付4377元#@%*。且平台不支持提前归还@@*@，如提前归还*%*，需支付剩余所有租金%#%。

　　页面还有另外一个选项@%%#，租完即送%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%*，比市场价高出近3000元*#。但记者实际操作发现@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)####，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%@，共计11848元@%，比其页面宣传的要多出近500元#%#。

　　业内人士告诉记者%@%%@，在租赁平台页面上*%*，消费者看到的每月付款金额#@@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%*%*@，并非消费者理解的月产品租金%%@%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*##**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%#。这个‘等’字往往暗藏玄机#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*#。”该业内人士说#**，很多人可能都容易忽视合同细节*@*#*，如果不仔细查看###@，就容易落入陷阱*@#*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#%#，侵犯了消费者的知情权##，也是非诚信经营行为*@%@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%**，涉嫌欺诈等违法行为#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*##，如构成违法行为的%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@#%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#@#%。租赁时*%**#，要认真审核租赁合同%*，核实相关经办人员的身份信息##，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#%###。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@*，把这些诉求表达出来%@，如果商家不愿意%#%*#，那么就赶紧离开@%，避免法律风险**%。”徐海燕说%%*#，另外要注意保存好证据%@*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@@@%，以便维权**#。

　　杨敏也提出@##@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@，是否存在高额的违约金等情形@%%，谨防合同陷阱%*@。对于含义不明确的条款%@%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@@##，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%*#。”杨敏说@@%。