“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@*#*，冒出一群假“靳东”*@*%#。据报道@%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@#%@，但此类账号从未绝迹#@，有些还相当活跃@#%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@#。

　　假“靳东”的手法并不高明%*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@*##，钻了老年人情感空虚的空子%*#@%。对此#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**@*，“阿姨们”认不出来%*@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%，名人有没有注册%%@，照片是合成还是真实@#*@，理应一查便知@*%。然而这些年%**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%#*@，一些平台这边声称反对#@%@，那边又从不限流%%###，反而助推某类账号精准推送%*，很难不让人疑惑*%@，这是为了吃流量红利而“装睡”@%#*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@@%#。警方披露#@#@，假名人背后大多是团伙作案*%，他们有成套流程和明确分工#*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*，最后祭出“杀猪盘”*#*#%。对此%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#***@，网络平台应遵守行业监管规定*@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务*@%@，致使用户权利受到侵犯#*%@@，也必须承担责任@#*%@。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@*@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@###*。

　　数据显示@#，某主流视频平台的核心受众中#@##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%。这是一块巨大的市场蛋糕@@@，挖掘其间的商机无可厚非%*#%*。但无论如何#@#%，人们期待的始终是优质的内容供给%@%%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@##，不仅吃相难看*#，也注定走不长远##*。（北京日报）