青少年科创比赛不是“拼爹”赛场
2024-05-10 16:02:07
no.XX Studio
▓APT扑克赛事技巧▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐【凡人歌】这个冬天，冰球很“热”
中新网日照东港区开展“新侨传情共庆五一”主题活动
李霞
日前*@，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布%%，有网友指出%%，个别获奖作品“达到硕博水平”*##*。对此*%@*@，主办方之一的上海市科协回应**#%*，已开展调查核实*#。据新京报报道*%##，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔#@%。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中*%##，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词##@。不排除参赛学生中确有天赋*%，但十几岁孩子的作品@#*@*，集体达到硕博水平#*#，仍超乎想象%@。调查发现*#，不少中小学科创比赛@#@**，成人痕迹明显*#，既有从事科研工作的家长上�%#@%*。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�**%*#。中小学科创比赛*#，孩子最具参与感的环节竟然是挂名#*@#@。
如此科创赛�*%**。导嗜氖羌页さ淖试�*@%@#，与“拼爹”无异***#%。青少年科创比赛的初衷@#*，是在孩子心中播撒下科研的种子#*#。成人干预过多##%*，甚至在比赛中造假%@，无异于揠苗助长*%，既消解了比赛的意义@%%，也有损竞赛公平**@@*。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源@#%@，无需自我努力@@*@。
科创比赛代笔有产业链###*，归根到底是家长有需求@*@@。教育部一再强调##%@%，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申###*，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目#*。但一些家长或出于升学焦虑@%@，宁可信其有不可信其无@#，盲从大流；或出于荣誉崇拜%%@，因为害怕孩子输在起跑线上%@*#@，就拼命“鸡娃”#*@。这种心理反映在科创比赛中*%#*，导致家长或直接辅导孩子的课题**，或直接代劳、大肆造假%%。
近年来@@，家长操盘孩子课题@%#*，在科创比赛中翻车的案例*%*，屡有发生@%。2015年*%，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明#*，获得多个省级、国家级奖项%@%%%，后来被曝该生的父亲是某研究院院长%*%，父子研究成果高度相似#@@%。2020年@@@%*，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文#*#%*，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖#*##，后经审核为该生父母的研究成果**%%*。更值得注意的是**%，这些“爆雷”的竞赛*%*，均在教育部公布的白名单之列#%。科创竞赛评奖把关不严##，由此可见一斑%#%#。
把中小学科创比赛交还给孩子%*@，需要家长放下执念#@，更需要赛事主办方把好审核关%**##。假的终究成不了真的#@@，家长、机构造假@##%@，不可能做到滴水不漏#%。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查@#*%，或是现场答辩@@，或是重复试验*#@*#，先辨出真伪@@%，再定夺优劣##。事实上@##*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标#*#@*，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么%**@。评委很容易判断@#%%，大人究竟是场外指导#@，还是场上队员%%##。
事关科研、事关创新@@*，最讲求一个实事求是%*%@。这个理念@#%*，要从小传递给孩子@%%。（北京晚报）
|
|
