高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#@，5月7日**##，安徽淮北市一名家长称*@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%@%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#*，每双运动鞋价格在600元左右%*%#%，费用由学生家长承担@%*#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶**，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#*@*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理**，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%@，值得追问@@@*@。每个家庭收入情况不同@*#*%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋##@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@*#，反而很可能产生攀比心理*#@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比**@@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%##*，防攀比的方式更是欠考虑*@@#*。每个孩子都有自己的运动习惯##@@@，穿鞋偏好更是各不相同#@##。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%*，万一孩子不适应##@@*，运动时受伤%%，又何谈确保学生健康#%%。再说##*，运动鞋的质量标准不同%@*##，分类也有很多**，孩子参与运动不同##*，也不适合统一样式#@*%。而且小学阶段#@，一双鞋穿不了多长时间就小了@*%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*%#@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*@@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校**，实在令人费解##。更搞笑的是@##@，问卷中还有错别字#@%##，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”**###。据工作人员称#%#，学校只是在收集数据*#**，并没有强制家长购买##。虽然是个调研%*，但从家长和网友的反应可以看出#@，此议不得人心#*。据报道#*%，5月8日#@，当地回应该调查工作已停止@%@，问卷已收回##。其实%%#*%，真正要收回的*%%#，是问卷背后学校的“攀比”之心#*@%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%，也确实需要引导%%，但统一购买600元的“防攀比鞋”##，确实走的不是正路子@@*。（北京晚报）