“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@@*@，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%###，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**，将孩子送到医院输液#***。此事在网上引发热议#*，不少网友纷纷表示@%#，自己也有类似的经历%%#@@。

　　据称%@，这是该医院的内部规定@%，且该规定已存在多年##，被认为是早年前就留下的传统做法#%*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@**，深究这一规定背后的原因%%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%@##，是此事产生的主要根源之一%*@@*，并且只要存在类似的惰性*#%@#，那么%@%%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#@@，在医疗的其他方面同样可能存在@*。

　　通常情况是%*，以患者的性别来分配病房@**%%，即分出男病房和女病房*#，这样可以最大限度保护患者的隐私@#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@，难免会暴露部分身体%*#，有异性在场多有不便%%*@。在上厕所等生活起居方面*#@*，男女混居一个病房也很尴尬@@，因此%*#，医院不到万不得已*%，不会让男女患者混居一室%@%。

　　患者若是儿童*#，情况会有所不同%#%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@##@，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院*@%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%#*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#@，如果突然出现父亲或其他男性#*@*，会显得不合时宜##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#%#*。久而久之@##@，就产生了只许女性陪护的潜规则@@@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@##。

　　然而*#%，在当前社会形势下@#@%，上述规定应该迅速加以改变*%%。在儿童医院和综合医院的儿科***%，除了要以患儿性别来分配病房之外#@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**@*@，假如条件允许@%#**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@@#%，并对应提供四类病房*@@@。

　　医院存在创新惰性#%@，不愿意改变某些持续多年的习惯*#@%@，是比较常见的现象@%*@。比如以床位来代称住院患者#@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@@%#，这类称呼让一些患者感到不适%#%@。而如果以床位加姓名来称谓患者@#%*，虽然会带会来一些不便#@，但一个称呼就会温暖人心@##%，有助于拉近医患距离%@%%#，麻烦一些是值得的%@@。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象%*%**，除了应从性别的角度进行思考%@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%%，甚至应当举一反三#%%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%。优化医疗服务从细节开始**@%，要“勿以事小而不为”%#**%，切莫以“存在已久”为由@%%#，认定某些不良习惯无需改变#*%@。