“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%%，父亲等男性亲属不能陪床**#。刘女士身怀二胎又出现并发症%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时****，将孩子送到医院输液@@@@。此事在网上引发热议@#，不少网友纷纷表示****，自己也有类似的经历##%。

　　据称%@%%，这是该医院的内部规定@*%，且该规定已存在多年#@%%#，被认为是早年前就留下的传统做法%*%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*@#，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@*#，是此事产生的主要根源之一%@*，并且只要存在类似的惰性@@，那么*%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*%%，在医疗的其他方面同样可能存在@%%*。

　　通常情况是#**，以患者的性别来分配病房%@%，即分出男病房和女病房#*%#，这样可以最大限度保护患者的隐私##@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#%#@，难免会暴露部分身体#%%@#，有异性在场多有不便#%@*。在上厕所等生活起居方面@@#*，男女混居一个病房也很尴尬%*，因此%*%#，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童@%**，情况会有所不同@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@，至少要远低于成年人*%@#。陪床的父母要长时间守在医院@**#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%@@，如果突然出现父亲或其他男性%%%#，会显得不合时宜@@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@。久而久之@%*#@，就产生了只许女性陪护的潜规则#%#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@@*#。

　　然而@%@#%，在当前社会形势下@@#%#，上述规定应该迅速加以改变%%%%%。在儿童医院和综合医院的儿科@%*%@，除了要以患儿性别来分配病房之外@#*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房***@，假如条件允许#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%@#%，并对应提供四类病房@@。

　　医院存在创新惰性%@%*#，不愿意改变某些持续多年的习惯@%#*，是比较常见的现象%**%。比如以床位来代称住院患者*#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@%%，这类称呼让一些患者感到不适@*@。而如果以床位加姓名来称谓患者#@*#，虽然会带会来一些不便#@@，但一个称呼就会温暖人心#%*%%，有助于拉近医患距离#*@#@，麻烦一些是值得的*%##%。

　　因此*@，针对孩子住院只许女性陪护现象#%**%，除了应从性别的角度进行思考%#%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@##%#，甚至应当举一反三@###*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*@。优化医疗服务从细节开始%*%*%，要“勿以事小而不为”##*，切莫以“存在已久”为由%%#，认定某些不良习惯无需改变@%。