汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#，冒出一群假“靳东”##%@。据报道##*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@%@，但此类账号从未绝迹#@#@，有些还相当活跃%@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*。

　　假“靳东”的手法并不高明##@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#**，钻了老年人情感空虚的空子**%。对此##@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%%*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@#@，“阿姨们”认不出来*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##@%，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实@%#%#，理应一查便知*%%#。然而这些年**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@%@，一些平台这边声称反对@@，那边又从不限流*@*%#，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑#@*%#，这是为了吃流量红利而“装睡”*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@*@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@。警方披露#@，假名人背后大多是团伙作案#%@%，他们有成套流程和明确分工%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@%%，最后祭出“杀猪盘”#%。对此@%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#*%@，网络平台应遵守行业监管规定@***，履行电信网络诈骗风险防控责任#@%。平台如未尽到信息审核义务%#*@%，致使用户权利受到侵犯%*，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说#%*%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@**%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示#@*，某主流视频平台的核心受众中#**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#@@。这是一块巨大的市场蛋糕*@%%#，挖掘其间的商机无可厚非%*@##。但无论如何##，人们期待的始终是优质的内容供给%@#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量###@%，不仅吃相难看#***，也注定走不长远%#*@#。（北京日报）