统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前**，有家长吐槽#%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#%%@*，上写人大代表议案*%，“为消除学生攀比心理@#*，确保学生足部健康”*%##*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#%**。家长们认为价格过高##@@，学校称不会强制购买#%#%%，是为议案提供数据支撑@#*@。5月8日下午%**，当地回应该工作已停止**，问卷已收回*%%*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@@@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%，而没有提到价格#**@%，则问题出在教育主管部门或学校身上%#@@。因为教育主管部门只要征求家长意见%@**#，看什么价位的鞋合适就可以了#%%**，大可不必明确600元的价格%%#。毕竟**%%@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%%%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*#*#@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*#@@，那么问题还是出在教育主管部门身上@#*##。原因很简单%#@@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适%#，教育主管部门可以直接回应即可*%%@%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@**%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%#@**，不管是订购校服还是鞋子%#%%@，自主权都在学生家长手里%##@。早在2015年7月13日*#%#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%*%。《意见》称@@#%，校服的生产和采购均应执行国标#@@，学生可以自愿购买校服@%@@*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%#，自行选购、制作校服*@%*@。既然如此#*##%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#@，就很容易让人发生联想了%#%。

　　退一万步说#%，如果按照这份调查问卷上的建议%*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%**%%，这到底是在遏制攀比%*，还是在鼓励攀比？先不论价格###%，看上去大家穿的鞋子都统一了#@@@，同校学生之间不用攀比了@#**，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*%#*@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#*%#，从现实情况来看@#*%，大多数中小学生*@@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*##@%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%%*#，少之又少@@。在这种情况下%%@%%，这份调查问卷就显得严重脱离实际**%@#，也丝毫不接地气*#。正如有家长所说%@#@%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@**@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*%*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*%*##。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#*#*，不管是100元还是600元@*，都没法攀比*%%%*，这和统一穿校服是一样的道理%@#*。至于足部健康@#，本身就是一个模糊的概念@*%@。但是**@，如果教育部门真的要为学生考虑@*#@*，想引导和教育孩子远离攀比*@*@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@@#*#，由家长们来自主进行选择#@，比如鞋子可以有100元到200元档次的##@@%，可以有200元到300元档次的%*%，以及300元以上档次的#**@%。相信绝大多数家长*%*#，还是会选择适中价格的鞋子#%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*@*。而且#*%*，这样一来%*%%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评###%。

　　江德斌