GGPoker(ggn666.com)
参加“琴澳旅游团”人员可多次往返横琴和澳门
李霞
日前**，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布@***，有网友指出%@@，个别获奖作品“达到硕博水平”**%%%。对此#@*#，主办方之一的上海市科协回应#%*#%，已开展调查核实%*#%。据新京报报道@@，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔*%%*。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中%@#**，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词@@。不排除参赛学生中确有天赋##%，但十几岁孩子的作品#@，集体达到硕博水平@%，仍超乎想象#@@@@。调查发现*##*，不少中小学科创比赛%@%@%，成人痕迹明显*%@@，既有从事科研工作的家长上�%*。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿馌%*。中小学科创比赛*#*#*，孩子最具参与感的环节竟然是挂名##@。
如此科创赛�##@#。导嗜氖羌页さ淖试�%%*@%，与“拼爹”无异*%@@。青少年科创比赛的初衷%*##，是在孩子心中播撒下科研的种子%%*。成人干预过多#@，甚至在比赛中造假#@@，无异于揠苗助长*@*@，既消解了比赛的意义#@*，也有损竞赛公平#@。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源%%%，无需自我努力#@@@*。
科创比赛代笔有产业链@@#%，归根到底是家长有需求%%#@。教育部一再强调%%%%%，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申#*，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目%#。但一些家长或出于升学焦虑*%%*，宁可信其有不可信其无#%#，盲从大流；或出于荣誉崇拜**@%%，因为害怕孩子输在起跑线上%#*##，就拼命“鸡娃”@%。这种心理反映在科创比赛中%@*，导致家长或直接辅导孩子的课题*%@@，或直接代劳、大肆造假**%%。
近年来%%#%%，家长操盘孩子课题*@，在科创比赛中翻车的案例#%@*@，屡有发生#%*%。2015年@@，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明#@%%%，获得多个省级、国家级奖项%@@，后来被曝该生的父亲是某研究院院长@@##，父子研究成果高度相似*%。2020年##%*，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文#%#，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖#@，后经审核为该生父母的研究成果#*@#@。更值得注意的是%%*%，这些“爆雷”的竞赛#@@**，均在教育部公布的白名单之列###@。科创竞赛评奖把关不严%#，由此可见一斑#@。
把中小学科创比赛交还给孩子#%%#@，需要家长放下执念##%，更需要赛事主办方把好审核关*%*@。假的终究成不了真的@*%，家长、机构造假*%@%*，不可能做到滴水不漏*%*。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查%@#*，或是现场答辩%*，或是重复试验@*%@#，先辨出真伪###，再定夺优劣#*@。事实上@*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标*%，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么%#@。评委很容易判断*%*，大人究竟是场外指导#@%，还是场上队员*%**。
事关科研、事关创新@*，最讲求一个实事求是%#。这个理念@%%%，要从小传递给孩子@@。（北京晚报）