将手机估价作为借款金额回收用户手机%*#，再将手机回租给用户#@%%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@**%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%*%#。

　　近日@@%%#，《法治日报》记者调查发现%#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@，以手机回租等形式变相发放贷款@#@%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%*，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@，让消费者陷入高额贷款#*@*#，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出**@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#，“手机租赁”只是一个噱头%%，一些现金贷平台通过手机媒介**#%，绕过“借贷”的概念#*#，把借贷业务变成了租赁业务@%@%，涉嫌欺诈等违法行为%*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度##@@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%，警惕掉入手机回租的陷阱#*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#**。

　　去年年底*#@，刘林向同学借2000元买了一部手机%@*%，一周后同学要求其提前还钱*#@@%。听刘林说自己手上暂时没钱后#*@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机@#@##。

　　刘林照做了%#，将手机抵押了3个月%%*#，换来2000元@@@*#。可没想到3个月后%#@*#，2000元借款变成了1万元@*。到期后*%%@*，他没有钱还款**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@#，还称“如果不如期还钱#%，便将此事告诉他同学、父母”*%#*%。

　　无奈之下#@#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##*。

　　王某开了一家小纺织厂**%%#，因资金周转困难@#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##，遂联系对方申请贷款%#@。对方称其贷款形式是租赁手机###，先认购他们提供的手机**@，再把手机卖给回收手机的商户@%%#，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月@@*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%@@#，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道*#，每部手机回收价是8700元*#%，两部手机共17400元%#*%。

　　之后@%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#*，合约上写着：手机金额为9600元一部@%##，每日租金是160元/部%#，押金1000元/部%*，租期一个月%%@#@。结果*##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***#*，实际拿到的贷款只有14400元%*@*。王某每天还要付320元租金@%，不及时支付的话#*@，工作人员会打电话、发短信来催@%@。后来*#%@，对方找上门坐在王某工厂里不走@@*#*，王某只好借了钱来还***#@。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金@@@，一个月下来@#%@#，王某要还28800元#@#，折算成年利率高达600%@@@。

　　警方表示##*@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##@，跟风追求时髦产品、高消费*##@%，经济困难@%*%%，想到去贷款#@%@，银行贷款一般周期较长@#%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#%，但这些平台或公司其实是没有资质的**%@@。”警方提醒道#%%%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%，记者注意到#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*#%#，将现金贷业务变身为回租贷#@@，名为租赁%@@%，实为借贷#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%@。

　　记者调查发现@#%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#****，诱导用户通过“订阅”手机借钱***@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#**#，平台出借资金%@%#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*。到期后%@#，用户以回购价的形式支付还款#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*#*，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收##%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式%#@#，在业内人士看来@%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@@，不仅暗藏合规风险#%#**，用户隐私安全也难以保障%@#*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%%#%，本质上也没有场景依托%@，属于典型的监管套利行为%#，会被视作现金贷进行监管*#%@。”业内人士说%%*。

　　除了回租手机有陷阱外#@，记者调查发现**@%，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%，券后价格为19.57元/天%*@#，租期只有一年的选项可供选择*@%。

　　勾选相关条款后**@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@@，共计7830.96元#@%*。租期满一年后%*@%@，如果想要买断#*%，需支付4377元**@#@。且平台不支持提前归还@*，如提前归还#@，需支付剩余所有租金*@#。

　　页面还有另外一个选项*%%%，租完即送*%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@，比市场价高出近3000元%#*%。但记者实际操作发现*@##@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*#，共计11848元%@，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者#*##*，在租赁平台页面上%@%%%，消费者看到的每月付款金额%*@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@**@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%%**。这个‘等’字往往暗藏玄机##@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@#@#。”该业内人士说%*@@，很多人可能都容易忽视合同细节#%，如果不仔细查看#%*，就容易落入陷阱@%@@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@*%#，侵犯了消费者的知情权*#*#，也是非诚信经营行为%#*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%%%，涉嫌欺诈等违法行为%*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%，如构成违法行为的#%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%#*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%*@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*#%@#。租赁时#*@@，要认真审核租赁合同##*#@，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@**%，避免租赁合同中相关重要条款空白**%##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%#，把这些诉求表达出来%%*，如果商家不愿意*%*%，那么就赶紧离开@*，避免法律风险@#。”徐海燕说*#@#，另外要注意保存好证据#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@，以便维权%##@。

　　杨敏也提出**%%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%%@，是否存在高额的违约金等情形%#%**，谨防合同陷阱*#。对于含义不明确的条款#@###，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%***@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%**%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*@*@。”杨敏说%*#。