“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*@**，父亲等男性亲属不能陪床%##。刘女士身怀二胎又出现并发症**%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%#*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%#，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议%%#，不少网友纷纷表示%%，自己也有类似的经历**@。

　　据称%#*，这是该医院的内部规定@@，且该规定已存在多年@##，被认为是早年前就留下的传统做法**#@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%*%*，深究这一规定背后的原因#%@@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一*##**，并且只要存在类似的惰性#*，那么%%*#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@%@@，在医疗的其他方面同样可能存在%%#。

　　通常情况是%###，以患者的性别来分配病房@%，即分出男病房和女病房%*%，这样可以最大限度保护患者的隐私#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*，难免会暴露部分身体*#%@*，有异性在场多有不便@@@@。在上厕所等生活起居方面**，男女混居一个病房也很尴尬@%%@，因此%#@#，医院不到万不得已%%，不会让男女患者混居一室*#@*。

　　患者若是儿童%#@%#，情况会有所不同%##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#@，至少要远低于成年人#*#*%。陪床的父母要长时间守在医院*##%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*%#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*#*@，如果突然出现父亲或其他男性*#*，会显得不合时宜@*@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%%。久而久之###@，就产生了只许女性陪护的潜规则**#%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%#*#。

　　然而@*#，在当前社会形势下@*，上述规定应该迅速加以改变%%#%@。在儿童医院和综合医院的儿科*%，除了要以患儿性别来分配病房之外###，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%%*，假如条件允许#*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*%@#，并对应提供四类病房@@#@@。

　　医院存在创新惰性@**，不愿意改变某些持续多年的习惯@*%，是比较常见的现象@@。比如以床位来代称住院患者*%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@**@，这类称呼让一些患者感到不适%%@。而如果以床位加姓名来称谓患者*##，虽然会带会来一些不便**@#，但一个称呼就会温暖人心**，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的@**#。

　　因此#*，针对孩子住院只许女性陪护现象#*##，除了应从性别的角度进行思考%#*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##@%，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*%%%。优化医疗服务从细节开始#%%，要“勿以事小而不为”*##%*，切莫以“存在已久”为由*@@，认定某些不良习惯无需改变##。