时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@#，父亲等男性亲属不能陪床**@。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@#@@，将孩子送到医院输液*#%%#。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示#*#@*，自己也有类似的经历%*%##。

　　据称##*@，这是该医院的内部规定*#@@@，且该规定已存在多年#@@%@，被认为是早年前就留下的传统做法@**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#**@，深究这一规定背后的原因#@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@，是此事产生的主要根源之一#*@，并且只要存在类似的惰性**，那么#%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*，在医疗的其他方面同样可能存在*@@*@。

　　通常情况是*#%*，以患者的性别来分配病房@*#**，即分出男病房和女病房%%#%%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@**，难免会暴露部分身体%@@@，有异性在场多有不便#*###。在上厕所等生活起居方面#%#，男女混居一个病房也很尴尬@%%%@，因此#%%%，医院不到万不得已#*，不会让男女患者混居一室@@##。

　　患者若是儿童**@@，情况会有所不同#%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*%，至少要远低于成年人%*。陪床的父母要长时间守在医院#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#%*，如果突然出现父亲或其他男性#@#@，会显得不合时宜%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@%%*。久而久之%%@@%，就产生了只许女性陪护的潜规则@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%。

　　然而%@%%#，在当前社会形势下%@%，上述规定应该迅速加以改变*%#@。在儿童医院和综合医院的儿科*@，除了要以患儿性别来分配病房之外#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*#，假如条件允许@%@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*，并对应提供四类病房%*#%%。

　　医院存在创新惰性@#%%%，不愿意改变某些持续多年的习惯%*##*，是比较常见的现象@%%。比如以床位来代称住院患者*@#**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@@*，这类称呼让一些患者感到不适@*##%。而如果以床位加姓名来称谓患者%%*#@，虽然会带会来一些不便@#，但一个称呼就会温暖人心%@#**，有助于拉近医患距离*#%**，麻烦一些是值得的*%##%。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#@@，除了应从性别的角度进行思考*%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*##*，甚至应当举一反三%%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*。优化医疗服务从细节开始@@@*#，要“勿以事小而不为”@@##，切莫以“存在已久”为由##@#%，认定某些不良习惯无需改变%#@%。