孟雅檀

　　据报道%#*，5月7日##%@，安徽淮北市一名家长称%%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#@*@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%*，每双运动鞋价格在600元左右**#*，费用由学生家长承担*@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*#**。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@#*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*%%@，值得追问##@#。每个家庭收入情况不同*#*#@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@，反而很可能产生攀比心理*%*#*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*#%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@，防攀比的方式更是欠考虑*@。每个孩子都有自己的运动习惯%#*%，穿鞋偏好更是各不相同%*#@*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*@%，万一孩子不适应%*#@，运动时受伤*%*#*，又何谈确保学生健康@##*@。再说%**#，运动鞋的质量标准不同%*#，分类也有很多*##，孩子参与运动不同#%，也不适合统一样式%*%*。而且小学阶段*%%#，一双鞋穿不了多长时间就小了@*#，难道要不断地买这种高价鞋？此外##，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##，实在令人费解*@@##。更搞笑的是@@@*，问卷中还有错别字*@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”***@。据工作人员称@#，学校只是在收集数据*#，并没有强制家长购买@*@%。虽然是个调研%*，但从家长和网友的反应可以看出*%，此议不得人心%%#。据报道@@，5月8日@*@%%，当地回应该调查工作已停止*#，问卷已收回##*@。其实#*#@%，真正要收回的@@@@，是问卷背后学校的“攀比”之心*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%*@#@，也确实需要引导@@@*，但统一购买600元的“防攀比鞋”%@@，确实走的不是正路子#%%@*。（北京晚报）