时本

　　近日*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*##*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**，父亲等男性亲属不能陪床#%*。刘女士身怀二胎又出现并发症##*##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##%#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%*，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议*%*@，不少网友纷纷表示@@%%，自己也有类似的经历@%@*#。

　　据称#*@*，这是该医院的内部规定#%，且该规定已存在多年*#，被认为是早年前就留下的传统做法@@*@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@#@*，深究这一规定背后的原因%#%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%%，是此事产生的主要根源之一@**@，并且只要存在类似的惰性##*，那么**%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##%，在医疗的其他方面同样可能存在*@%%。

　　通常情况是**#，以患者的性别来分配病房@*，即分出男病房和女病房@%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%*#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@@，难免会暴露部分身体*%#@%，有异性在场多有不便#*%。在上厕所等生活起居方面*@@*#，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此*#@，医院不到万不得已%%@#，不会让男女患者混居一室@#%@@。

　　患者若是儿童%*%*，情况会有所不同#**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**，至少要远低于成年人%#。陪床的父母要长时间守在医院@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*@##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%##，如果突然出现父亲或其他男性#%#，会显得不合时宜**@##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#@*。久而久之%*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**#*。

　　然而##%#，在当前社会形势下%*##，上述规定应该迅速加以改变%#。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@*，假如条件允许#%*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@，并对应提供四类病房*##*@。

　　医院存在创新惰性##@%，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@@*，是比较常见的现象%@@%。比如以床位来代称住院患者@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@**，这类称呼让一些患者感到不适*%@。而如果以床位加姓名来称谓患者%%*@@，虽然会带会来一些不便@@#，但一个称呼就会温暖人心%@*，有助于拉近医患距离%@@%*，麻烦一些是值得的%#@#@。

　　因此@#，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考@@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思**，甚至应当举一反三#%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@。优化医疗服务从细节开始#@@%，要“勿以事小而不为”#%%，切莫以“存在已久”为由*@%*，认定某些不良习惯无需改变#@。