外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢**#%。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试@%。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行#@*#@。在各大电商平台上搜索“捏捏”@##，有不少店铺的累计付款人数达到几千#%*，商品价格一般在几元到几十元间%@，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元**@%。

　　新京报记者发现@%@*%，“捏捏”火爆的同时#@%，也带来一些隐忧#*#。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示***，做“捏捏”会释放甲醛###*@，引起身体不适*%*@，出现胸闷、头晕、呕吐等症状#*%*，有店家最终选择闭店、退圈*#@*。一时间*%，“捏捏有毒”引发热议@%@%。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶*#%，他表示@%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准**@%，都是网上的小店在卖#***。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜#*#%@，要考虑安全问题%**@。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引#*%，开始接触这类玩具##%。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程##，“我喜欢‘摊饼式’按压%#%@，一双手使劲把它按扁#%#，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落*#@@，非常过瘾#%%。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏#*#，一般会被做成食物形状*#@#，面包、奶酪、水果等%#*#*，外观逼真可爱*@%，属于解压类玩具#@。因为其可塑性强@@，手感柔和%*%%%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧@@@，甚至收藏@*%*%。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福@@#%#，治愈又很解压#@*。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者@#，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福%%，想把它们都收纳起来@%##，就越买越多*#%。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”*#@#。“有一股劣质的味道#**，毫无手感可言@***@。”她告诉记者@%@，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’#%，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭%#@%，臭到头晕%%#@@，有种呼吸不过来的感觉@%@%。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇@##%。她在某电商平台购买一款“捏捏”@#，一段时间后@#*@，她发现自己特别容易过敏@*，手上疱疹频发#*%，时间久了脸也会痒@###。她把“捏捏”全部收了起来后%#@，症状逐渐消失#%*。但很快她又把“捏捏”拿出来玩##@%#，疱疹重新出现%*。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”*#%，也会自己做一些送给朋友**%#。但在制作的过程中%*，她的身体出现了问题%@#，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了@*#，一闻就嗓子疼@*，我后来换了食品袋#@@%%，就没有出现身体不舒服的情况了*#%*#。”

　　林佳介绍@@*%%，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里#@@*，玩捏也需要隔着袋子@%@@%。林佳透露@***，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质*%，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子*##，会释放有毒气体%@*@。如果一定要封的话%#，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%%@#%。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示*#%*，PVC受热后里面的增塑剂会溢出#%#@*，会对人体健康有一定影响%#，尤其是在密闭的房间里长时间接触%%%，可能使人有昏迷、恶心@#，甚至中毒等反应*%@。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现%#，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主%#@*#，通过电商平台的个人店售卖**%@#。因为缺少标准的产品检验流程和认证#@，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考*#**@，产品质量难以保证#@@#*。

　　“捏捏有毒”的争议下#*%，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告#%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%@#。

　　记者了解到%#，目前市面上的手工“捏捏”@*#@，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏#@#。林佳告诉记者#%#，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的*#*%@，“但除了要对原材料检测@%，还要看AB胶混合后%@#，在固化过程中是否会释放甲醛等气体*#。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现*%@#@，在较小空间内测试@#@，加入色膏后的食品级硅胶*@*，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米@%%，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米#*#*。“这个过程足以说明%*%*，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC%#*#，但好在释放的量不大%%%*，所以仍要保持通风#**。”林佳表示#%。

　　“从化学角度看%#*##，符合生产标准的液体胶在凝固过程中*@，并不会产生有害气体**%*#。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@@*@，若控制不好香精和色膏的用量%#@，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%%%。”曲睿晶表示%##%#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%%#，也都是网上的小店在卖@***%。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@%#*，要考虑安全问题*@@#。”

　　5月23日##%@@，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商@***，销售人员称@%，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种#*%%。“就手感而言@%%@%，工业级和食品级硅胶没有太大区别%*@@，但是工业级的味道太大、太臭@##。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛**@，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书*#。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产%%*，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证*###。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者#****，他们销售的“捏捏”@#，大部分为TPR材质%@%#*，成型后会人工检查有无瑕疵*#%。“生产后的产品会送检#**%，进行3C(中国强制认证标准)认证@@#。”

　　5月26日*%@，新京报记者联系2家电商平台批发商##%@%，询问“捏捏”的产品质量标准*%。在问及产品是否有3C认证时**%*，客服人员表示样品已经过检测%@#**，可以贴3C标签@%，但“无法提供检测报告”@*%。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测*%##，店铺人员称“我们这边没做@%，一般都是客户订货后自己做”#@@%。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题**#@。

　　早在2020年%*%，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院#*，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评#*@#，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况@@，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址%*#@。

　　与此同时@#*，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”*@%。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险@#，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等#@，选购需谨慎”*@*%%，实验结果中提到@*@@。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品#*##，不要购买“三无”产品#*。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力@*@@@，但也会与身体频繁接触@%，选购时一定要谨慎%#@#，不能“顾此失彼”@*%@%。

　　(文中除曲睿晶外%%#，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳