GGPoker(ggn666.com)
中国新闻网信息网络传播视听节目许可证
文/赵斌
近日@#*%*，有媒体报道*#%##，江苏省启东市一位叶先生反映##*，他在KTV包房唱歌时*%@%，被窜入房间的老鼠咬伤#*。叶先生与值班经理交涉时#*@，对方称：“老鼠是自由的##*%@，你不攻击它#*%，它不会咬你”**#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈#*#@，上了热搜%%。
对于受伤细节和追责问题#*@@#，叶先生和商家各执一词%@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%@%%*，按照我国民法典的规定**%@，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*#，未尽到安全保障义务#*，给他人造成损害的%*%*%，应当承担侵权责任%@%**。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题%#，还要看具体的情节与证据*%#*。
例如#@@%%，此前曾有报道称@#@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@*#@%，私自打开笼子去抓宠物@#***，结果被咬伤*@@@。这种情况下%@#%，该宠物店主没有被认定需要承担责任%*#@%。
张明表示*%@#*，从媒体目前报道的情节来看*%#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*%#，被闯入房间的老鼠咬伤%@，并没有任何“越矩”行为的描述%@%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#@*，张明说#@*%，正常人面对突然出现的老鼠@@*，往往会做出排除妨害的本能反应**%@，叶先生在紧急情况下%@##@，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@@*#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称%*%#@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@@，叶先生被咬伤%%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说**@@。
张明称@%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#*%，过错的证明适用举证责任倒置#**。也就是说*@%，如果KTV认为自己没有过错@@#*@，应当举证证明@**%，不能证明的#%，推定过错成立*%，认定其构成侵权责任#%#@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*%##*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%@**，遇到类似情况@#%*%，在及时就医和保障伤者安全情况下@##%，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@*@。如果双方无法就损害赔偿达成一致%@*%*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@##@。
针对如何赔偿@%#，KTV一方表示%#*##，可以赔偿叶先生医药费%###，也可以用免单等方式赔偿@@%。叶先生则认为*%%@，老鼠咬伤后患病风险提高**，且有些疾病还有潜伏期#@%#@。
对此***，张明指出@%*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#*，对于尚未发生的损害不能支持%%%@%。除了常规的赔偿外%%@@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@@#，缺少法律依据@*，难以支持%@%*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�**#%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*%%#。