统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@%*#*，有家长吐槽@@#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*@，上写人大代表议案**#，“为消除学生攀比心理#%，确保学生足部健康”#@**#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%%@%@。家长们认为价格过高@**，学校称不会强制购买%@#@%，是为议案提供数据支撑#*##。5月8日下午@@，当地回应该工作已停止#@**@，问卷已收回#%*#。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@@%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*，而没有提到价格**@，则问题出在教育主管部门或学校身上%%。因为教育主管部门只要征求家长意见%#%#%，看什么价位的鞋合适就可以了*#*@，大可不必明确600元的价格*#*。毕竟%*#@*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#%**。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@%@#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*###@，那么问题还是出在教育主管部门身上@#*。原因很简单@*@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适*@%*，教育主管部门可以直接回应即可@#%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#@#%@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上##%，不管是订购校服还是鞋子@#@%#，自主权都在学生家长手里##@%。早在2015年7月13日@%*#%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*#@。《意见》称#*@@#，校服的生产和采购均应执行国标@%#，学生可以自愿购买校服@*%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*@%@@，自行选购、制作校服#%@。既然如此%#*@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@@*，就很容易让人发生联想了*@@*。

　　退一万步说%%#，如果按照这份调查问卷上的建议*#@**，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*%#*，这到底是在遏制攀比#%%*#，还是在鼓励攀比？先不论价格%@*，看上去大家穿的鞋子都统一了%#*%@，同校学生之间不用攀比了**%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@*%#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%#，从现实情况来看%@%*，大多数中小学生#*@#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@@%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#%，少之又少*#%。在这种情况下*@@**，这份调查问卷就显得严重脱离实际#*%，也丝毫不接地气#@。正如有家长所说%*%#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%%%@%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子##*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了##。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*@，不管是100元还是600元%@@%，都没法攀比@@@@#，这和统一穿校服是一样的道理**%。至于足部健康***@@，本身就是一个模糊的概念*@@*。但是%#%%，如果教育部门真的要为学生考虑@#，想引导和教育孩子远离攀比@@#*%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@##%，由家长们来自主进行选择%%@，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*，可以有200元到300元档次的%@#，以及300元以上档次的@*#%@。相信绝大多数家长#%@%，还是会选择适中价格的鞋子##@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%#@。而且*@#，这样一来#%，也不会引发家长和网友的质疑和批评#@@##。

　　江德斌