将手机估价作为借款金额回收用户手机**%，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%###%。

　　近日#%#%，《法治日报》记者调查发现#*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#，以手机回租等形式变相发放贷款@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@*@@，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*%，让消费者陷入高额贷款@#，最后机钱两空##%。

　　受访专家指出%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*@%，“手机租赁”只是一个噱头#%@*%，一些现金贷平台通过手机媒介%@@，绕过“借贷”的概念@@@@#，把借贷业务变成了租赁业务%%@*，涉嫌欺诈等违法行为***%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度##@%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@#@，警惕掉入手机回租的陷阱#*#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%#%%。

　　去年年底**，刘林向同学借2000元买了一部手机#*@#，一周后同学要求其提前还钱%@%。听刘林说自己手上暂时没钱后%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@，就能换一笔钱@@@%，还可以以回租的方式继续使用手机*@@#。

　　刘林照做了%#*%，将手机抵押了3个月%%*@，换来2000元#%@。可没想到3个月后#**，2000元借款变成了1万元#*@*。到期后#*%#@，他没有钱还款#%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@##@，还称“如果不如期还钱@@%，便将此事告诉他同学、父母”*%。

　　无奈之下*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂%*@%，因资金周转困难@@%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##%*#，遂联系对方申请贷款%*#。对方称其贷款形式是租赁手机###，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户**，再以回租方式贷款%@@，期限至少一个月*%#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月####%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@%@，共19200元#%，还称他们有回收手机渠道%@@，每部手机回收价是8700元#%**@，两部手机共17400元#*。

　　之后*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*%@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@@，每日租金是160元/部****，押金1000元/部@##@，租期一个月#%%。结果*%##%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中***，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***#*，实际拿到的贷款只有14400元@%%。王某每天还要付320元租金*%@@，不及时支付的话##，工作人员会打电话、发短信来催@@#。后来**@#，对方找上门坐在王某工厂里不走@#%，王某只好借了钱来还@*。

　　合同写着两部手机价值19200元*##，王某实际拿到手的却只有14400元@@*，加上每天320元的租金*#@%*，一个月下来*#%，王某要还28800元#@#%，折算成年利率高达600%#@%。

　　警方表示##*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”**@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#，跟风追求时髦产品、高消费*#@@*，经济困难##*%，想到去贷款%#@*，银行贷款一般周期较长@**#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@*，但这些平台或公司其实是没有资质的%@*@@。”警方提醒道#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%##，记者注意到%#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%**#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*#@*，将现金贷业务变身为回租贷%*，名为租赁#@@，实为借贷*%*@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#@。

　　记者调查发现#@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱##%%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#%@，平台出借资金#*##%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*%*%。到期后@%@，用户以回购价的形式支付还款%@#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@#，如果用户逾期未支付租金#@%*@，平台就会开始催收%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%@%。

　　对于此类手机回租模式*@#%，在业内人士看来*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%#，不仅暗藏合规风险@*@*，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#%%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致###，本质上也没有场景依托#**#，属于典型的监管套利行为*%#*，会被视作现金贷进行监管%%###。”业内人士说#%%#。

　　除了回租手机有陷阱外@*#@*，记者调查发现%@#*，单纯租手机也有不少风险#@*%。

　　在某租赁平台@*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*##%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%%%，券后价格为19.57元/天%**%，租期只有一年的选项可供选择@%##。

　　勾选相关条款后#@@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@@#，共计7830.96元@#。租期满一年后#@**%，如果想要买断*#@，需支付4377元%@。且平台不支持提前归还%#，如提前归还@@#*，需支付剩余所有租金@#@*。

　　页面还有另外一个选项@%%#，租完即送@@#@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#，比市场价高出近3000元#%#。但记者实际操作发现@@@#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%**，共计11848元%#*#*，比其页面宣传的要多出近500元#*。

　　业内人士告诉记者%*#%，在租赁平台页面上*@#，消费者看到的每月付款金额%%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#@*，并非消费者理解的月产品租金*#*@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#%@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#**。这个‘等’字往往暗藏玄机*@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%**@*。”该业内人士说#@%@，很多人可能都容易忽视合同细节#**#，如果不仔细查看%%#@#，就容易落入陷阱@**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款**@，侵犯了消费者的知情权*%#，也是非诚信经营行为@%#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#**，涉嫌欺诈等违法行为#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%**%@，如构成违法行为的*#%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*@#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#**#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%@#。租赁时%@*，要认真审核租赁合同#*@，核实相关经办人员的身份信息#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*%*，避免租赁合同中相关重要条款空白@@*@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%#**，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*@@*，把这些诉求表达出来***#，如果商家不愿意%#@，那么就赶紧离开*#@*，避免法律风险#%%#。”徐海燕说%%#@，另外要注意保存好证据##%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##，以便维权%%##@。

　　杨敏也提出%@*@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担**，是否存在高额的违约金等情形#**，谨防合同陷阱*@#@#。对于含义不明确的条款@#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@#*%。”杨敏说@*。