时本

　　近日*%#@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%，父亲等男性亲属不能陪床#*%。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子##*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液@@*%。此事在网上引发热议*@*%@，不少网友纷纷表示#%#@，自己也有类似的经历*#*##。

　　据称##，这是该医院的内部规定@*@，且该规定已存在多年%#，被认为是早年前就留下的传统做法#*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%#*，深究这一规定背后的原因@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##%*@，是此事产生的主要根源之一@#，并且只要存在类似的惰性*#*@，那么#@@*@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*#%#，在医疗的其他方面同样可能存在@#@%#。

　　通常情况是@*%，以患者的性别来分配病房*#，即分出男病房和女病房@@@*，这样可以最大限度保护患者的隐私*##。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@#*，难免会暴露部分身体@@%，有异性在场多有不便@#**。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬@%@%，因此@#%##，医院不到万不得已@@%，不会让男女患者混居一室#@@#%。

　　患者若是儿童#@@@#，情况会有所不同*@@*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@#@*，至少要远低于成年人**。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性@**，会显得不合时宜#%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*###。久而久之#%**#，就产生了只许女性陪护的潜规则#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境***。

　　然而%#**#，在当前社会形势下####，上述规定应该迅速加以改变@@#。在儿童医院和综合医院的儿科*@%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外@%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%，假如条件允许%**@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#%#，并对应提供四类病房#*%*。

　　医院存在创新惰性*%%%，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*%，是比较常见的现象@@*#。比如以床位来代称住院患者##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%*，这类称呼让一些患者感到不适#***。而如果以床位加姓名来称谓患者%*%#，虽然会带会来一些不便@@#，但一个称呼就会温暖人心%@，有助于拉近医患距离@*@#，麻烦一些是值得的*%#。

　　因此%*#，针对孩子住院只许女性陪护现象**@，除了应从性别的角度进行思考#%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#*，甚至应当举一反三%@%%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@@。优化医疗服务从细节开始%%%%，要“勿以事小而不为”@%，切莫以“存在已久”为由%#*#，认定某些不良习惯无需改变%@*@。