《法治日报》记者近日调查发现*#*@，一些陪诊师以陪诊之名%%@，行营销之实@#@，倒卖医师就诊号源@#*%，扰乱医疗秩序*#。

　　作为一种新业态@%%%，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%#@@。因缺乏相应的准入标准和监管规范#%@，行业目前鱼龙混杂%###。一些“号贩子”“医托”摇身一变*##@，堂而皇之地成了陪诊师*##，这不仅让其更难被辨别%#%@%，也让倒号行为更难以界定*%%。对此##%，厘清服务边界、健全行业规范*##@%，无疑是当务之急%%。全链条打击倒号行为@*@#，更是刻不容缓@#%。

　　按理说*@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%*%，其性质已然改变@%#。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下@@#@@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@*，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源**%，是谁在提供这些渠道#*@%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%##%%。不妨顺着这条灰色利益链#%*%#，揪出背后的“养牛人”*@*，一并严肃查处@%%。

　　当然*#，陪诊服务容易异化为“倒号服务”**，一定程度上与“挂号难”直接相关#@@@%。对此@##*#，一要优化完善挂号系统%*@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@%%%，在力所能及之下**#，扩大动态号源容量@#%，并推动挂号机制改革**##。说到底**@*#，当就诊人无需“为号发愁”@@#@，陪诊服务才能少些“黄牛味”#@%。(陈文杰)

　　来源：广州日报