“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#*，冒出一群假“靳东”%%%。据报道%%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%%，但此类账号从未绝迹*#@%，有些还相当活跃%@#*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明**##%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@，钻了老年人情感空虚的空子##@。对此@*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*，“阿姨们”认不出来#%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*##@#，名人有没有注册@%##，照片是合成还是真实@#*%，理应一查便知#%%*。然而这些年@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%#%%，一些平台这边声称反对%*，那边又从不限流%@，反而助推某类账号精准推送#%#*，很难不让人疑惑#*%，这是为了吃流量红利而“装睡”*%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐##@@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%%。警方披露@#，假名人背后大多是团伙作案@@*@@，他们有成套流程和明确分工@@@%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%%*，最后祭出“杀猪盘”**%#。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@**，网络平台应遵守行业监管规定@%%，履行电信网络诈骗风险防控责任%@%#。平台如未尽到信息审核义务@#%%#，致使用户权利受到侵犯@@，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@*#。

　　数据显示@*#，某主流视频平台的核心受众中@@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@##。这是一块巨大的市场蛋糕#%@@#，挖掘其间的商机无可厚非%#。但无论如何*@*@#，人们期待的始终是优质的内容供给##%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%#，不仅吃相难看##@*，也注定走不长远##@。（北京日报）