时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床**#*。刘女士身怀二胎又出现并发症%%#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%##@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%%%，将孩子送到医院输液%%%##。此事在网上引发热议*@#%%，不少网友纷纷表示#%，自己也有类似的经历@%。

　　据称@##，这是该医院的内部规定%***，且该规定已存在多年#@#，被认为是早年前就留下的传统做法%#%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%#*，深究这一规定背后的原因##@##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#@@@，是此事产生的主要根源之一@*%%@，并且只要存在类似的惰性*@，那么#%@%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#，在医疗的其他方面同样可能存在@#*。

　　通常情况是@#%@，以患者的性别来分配病房#@，即分出男病房和女病房#*，这样可以最大限度保护患者的隐私%%@%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@*#，难免会暴露部分身体@*@，有异性在场多有不便*#@。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬*@@，因此%%#%#，医院不到万不得已*@#%*，不会让男女患者混居一室@#%*%。

　　患者若是儿童%%，情况会有所不同*@@@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%%%@，至少要远低于成年人#%。陪床的父母要长时间守在医院**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@#*，如果突然出现父亲或其他男性#@，会显得不合时宜@@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@。久而久之%@*%%，就产生了只许女性陪护的潜规则%%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@%%。

　　然而*%%，在当前社会形势下*%#@*，上述规定应该迅速加以改变*@**%。在儿童医院和综合医院的儿科#*##，除了要以患儿性别来分配病房之外%@*%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*#%，假如条件允许@#%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##，并对应提供四类病房*@@。

　　医院存在创新惰性**@@@，不愿意改变某些持续多年的习惯##，是比较常见的现象@*@@@。比如以床位来代称住院患者#@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#，这类称呼让一些患者感到不适@@@%。而如果以床位加姓名来称谓患者%%#@#，虽然会带会来一些不便%%*%*，但一个称呼就会温暖人心@%**，有助于拉近医患距离%@%*，麻烦一些是值得的##*。

　　因此*@@*，针对孩子住院只许女性陪护现象#%%，除了应从性别的角度进行思考@*@@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%*，甚至应当举一反三#@#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@@*。优化医疗服务从细节开始@%%**，要“勿以事小而不为”@@*%，切莫以“存在已久”为由%@，认定某些不良习惯无需改变%%%。