“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**@，冒出一群假“靳东”%@%#。据报道**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@@*，但此类账号从未绝迹*#%%#，有些还相当活跃*%*%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#%##。

　　假“靳东”的手法并不高明@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**，钻了老年人情感空虚的空子%@@@%。对此*#**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#*#，“阿姨们”认不出来#@%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*，名人有没有注册@**，照片是合成还是真实@#*@@，理应一查便知@%@*。然而这些年*@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#，一些平台这边声称反对#@*%，那边又从不限流@*##%，反而助推某类账号精准推送%%%@，很难不让人疑惑#@@，这是为了吃流量红利而“装睡”@@#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐###%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@%#%。警方披露*@，假名人背后大多是团伙作案*#%%，他们有成套流程和明确分工*@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@*，最后祭出“杀猪盘”@%。对此#%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%#@@，网络平台应遵守行业监管规定*#，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务%##，致使用户权利受到侵犯**，也必须承担责任**%#。就拿高仿号来说@**%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%@。

　　数据显示%%@，某主流视频平台的核心受众中##*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*@*@。这是一块巨大的市场蛋糕**%，挖掘其间的商机无可厚非%*@%。但无论如何**@%%，人们期待的始终是优质的内容供给%#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看*%%%@，也注定走不长远%@。（北京日报）