GGPoker(ggn666.com)
【凡人歌】这个冬天，冰球很“热”
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日*%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文*#@。但质疑声随之而来***，据报道*%@，有网友爆料%#*%#，该“洋院士”头衔含金量不高%%，花40万元就能买到@@%。
事情很快引发关注#*@%%。有高校教授证实#*%，曾收到代办中介机构的邀请函@*#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@@#，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖%@，也没收过钱#@。到底谁没说实话@@**，是中介行骗敛财%#，还是欧洲自然科学院躺枪%@#，需要有关部门介入调查*%。
即便花钱买不到*%，该“洋院士”的含金量也让人存疑@*@。据悉%%#%#，欧洲自然科学院院士评�*@%#*。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件##*@#，门槛似乎不算高##。据不完全统计*%，该院现有1700多名院士##，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%%#**。2024年开年至今@*#，已有30名中国人获评院士@@*%#。而且该院院士名单中#%**，既有学术成就尚付阙如的企业老总@@*#*，也有初出茅庐的90后小伙@#，难免让人生疑##。
对此%@@@，吴继华回应%*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%%，只要科研成果真实、独立@*，对科学发展有重要贡献@%，就有资格申请@%#@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利%*@**。可既然是俱乐部%%，大大方方叫俱乐部就好了*@@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#@，直称会员即可@@，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解#@，该院究竟是图好听%**@，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%@%*，并未通过学校#@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情####*。表面看来##@@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%##，实则耐人寻味%*@%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中@%#%，都将获选该院院士当作荣誉*#%@#，广而告之%@#@，有用“洋院士”镀真金之嫌%###。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%#，难道只是出于荣誉崇拜***，还是说今后可以利用这一头衔#%@%%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%@@，既有沽名钓誉之嫌@@，更有损科学家群体的集体形象%@*，并非个人私事%*。
多年来%#@@，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%@@。如一些民间机构*@#@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元@%@@，在菲律宾“培养”博士自抬身价#@%*@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%*，则令人不齿****。面对舆论质疑%%*#%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@@*%，维护学术荣誉的纯洁和权威%**。
学者当以真学问行世@#%@，以淡泊名利立世@%*。居高声自远@@***，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持**。（北京晚报）