将手机估价作为借款金额回收用户手机*%#，再将手机回租给用户@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#*。

　　近日##@@@，《法治日报》记者调查发现@**%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#，通过收取高额利息牟利@#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款%%%*，最后机钱两空@@@*#。

　　受访专家指出*#@*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@@#，“手机租赁”只是一个噱头%*%#*，一些现金贷平台通过手机媒介%*，绕过“借贷”的概念%@**%，把借贷业务变成了租赁业务#%，涉嫌欺诈等违法行为@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@%#@，警惕掉入手机回租的陷阱@*##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*。

　　去年年底@%，刘林向同学借2000元买了一部手机@@%##，一周后同学要求其提前还钱@@#%#。听刘林说自己手上暂时没钱后**@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*，就能换一笔钱%#，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了**@，将手机抵押了3个月**%，换来2000元#@。可没想到3个月后*##@，2000元借款变成了1万元%#*。到期后*@#*，他没有钱还款%**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%#，还称“如果不如期还钱**，便将此事告诉他同学、父母”#%。

　　无奈之下*@#*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#%*@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#@。

　　王某开了一家小纺织厂*%@#%，因资金周转困难%*@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%#@，遂联系对方申请贷款@#%#@。对方称其贷款形式是租赁手机@*%%@，先认购他们提供的手机@#，再把手机卖给回收手机的商户@**，再以回租方式贷款**，期限至少一个月%@@##。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@%#，共19200元*@#*@，还称他们有回收手机渠道#*@*，每部手机回收价是8700元@#*##，两部手机共17400元%*%。

　　之后*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**，合约上写着：手机金额为9600元一部%*@*，每日租金是160元/部%#，押金1000元/部*%#%*，租期一个月*@。结果@@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%*#*，实际拿到的贷款只有14400元##**。王某每天还要付320元租金#%#%#，不及时支付的话@%**，工作人员会打电话、发短信来催#*%。后来%*#，对方找上门坐在王某工厂里不走##@%，王某只好借了钱来还***#。

　　合同写着两部手机价值19200元%%，王某实际拿到手的却只有14400元%*%#，加上每天320元的租金##，一个月下来@*，王某要还28800元@@，折算成年利率高达600%%#。

　　警方表示%*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%，跟风追求时髦产品、高消费#@@#，经济困难##，想到去贷款%@*@，银行贷款一般周期较长%@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*#，但这些平台或公司其实是没有资质的**。”警方提醒道%@#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%##，记者注意到%#*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@#*#，将现金贷业务变身为回租贷%@@*#，名为租赁#@@@@，实为借贷##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*。

　　记者调查发现%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@%**，平台出借资金#%*#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*@。到期后@@%%@，用户以回购价的形式支付还款*%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*@@*，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收%%@##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*%#@。

　　对于此类手机回租模式##*##，在业内人士看来##%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*%@%，不仅暗藏合规风险@*，用户隐私安全也难以保障%***%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#**%，本质上也没有场景依托%@@@，属于典型的监管套利行为@%@*@，会被视作现金贷进行监管@@。”业内人士说@#。

　　除了回租手机有陷阱外%%**，记者调查发现#%*%%，单纯租手机也有不少风险%*%@%。

　　在某租赁平台%%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@*%@，券后价格为19.57元/天*@*#@，租期只有一年的选项可供选择*@。

　　勾选相关条款后@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##@%，共计7830.96元#@%#。租期满一年后**%#，如果想要买断%#，需支付4377元**%@。且平台不支持提前归还@@#%@，如提前归还%%#*，需支付剩余所有租金##%。

　　页面还有另外一个选项**@##，租完即送%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%@#，比市场价高出近3000元*#*#@。但记者实际操作发现%##@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%，共计11848元*#，比其页面宣传的要多出近500元@%@@*。

　　业内人士告诉记者@#@，在租赁平台页面上*@%*，消费者看到的每月付款金额*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**%@，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%%@。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%。”该业内人士说*%@*%，很多人可能都容易忽视合同细节@%*%*，如果不仔细查看#*@，就容易落入陷阱*%**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%%，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为@%#*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%%#%，涉嫌欺诈等违法行为%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%%*，如构成违法行为的%@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@@@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*#@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%@*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@*%%。租赁时@*，要认真审核租赁合同%%%#%，核实相关经办人员的身份信息*@%@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@#，避免租赁合同中相关重要条款空白@@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##，把这些诉求表达出来**%#*，如果商家不愿意*#，那么就赶紧离开*%%#@，避免法律风险%#。”徐海燕说##@@@，另外要注意保存好证据#*#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%#**，以便维权*#*%*。

　　杨敏也提出#@%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*@*，是否存在高额的违约金等情形@**，谨防合同陷阱@%*。对于含义不明确的条款##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*#@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险##%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%。”杨敏说##*。