高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*#%#，5月7日%@，安徽淮北市一名家长称%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@**，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*###%，每双运动鞋价格在600元左右*#*，费用由学生家长承担@@%%#。不少网友看到这份问卷十分惊讶#*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%*%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%##%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%*@*，值得追问##%。每个家庭收入情况不同*%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@%##。如果孩子真的每天穿这种鞋上学**%##，反而很可能产生攀比心理#@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#%#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#%，防攀比的方式更是欠考虑*#。每个孩子都有自己的运动习惯*#@@，穿鞋偏好更是各不相同%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%#，万一孩子不适应##，运动时受伤**%@，又何谈确保学生健康%@**。再说%@@#，运动鞋的质量标准不同#*@，分类也有很多*@%*@，孩子参与运动不同@#%@，也不适合统一样式*%@%。而且小学阶段@##，一双鞋穿不了多长时间就小了@%#*，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%@#@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%##%%，实在令人费解*%#。更搞笑的是#**，问卷中还有错别字@@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%#%。据工作人员称%*#@%，学校只是在收集数据*%，并没有强制家长购买@@@。虽然是个调研#*，但从家长和网友的反应可以看出#***，此议不得人心#@。据报道*#，5月8日%#*，当地回应该调查工作已停止#%**#，问卷已收回##。其实@@@@%，真正要收回的@#*@，是问卷背后学校的“攀比”之心@%@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%%，也确实需要引导#***#，但统一购买600元的“防攀比鞋”@@，确实走的不是正路子*#%##。（北京晚报）