“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*，父亲等男性亲属不能陪床*#。刘女士身怀二胎又出现并发症%#%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**@%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议###，不少网友纷纷表示##*@*，自己也有类似的经历*#%%。

　　据称%#%，这是该医院的内部规定%%@#%，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法@%%**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@%@，深究这一规定背后的原因*%%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一#%#@，并且只要存在类似的惰性**%，那么#@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*%，在医疗的其他方面同样可能存在##。

　　通常情况是@@%##，以患者的性别来分配病房%@，即分出男病房和女病房%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%##*@，难免会暴露部分身体%%**，有异性在场多有不便%%。在上厕所等生活起居方面#%@，男女混居一个病房也很尴尬*@#，因此*%，医院不到万不得已%@，不会让男女患者混居一室**#*。

　　患者若是儿童%*，情况会有所不同#@##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*%@*，至少要远低于成年人#**。陪床的父母要长时间守在医院#*%@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@#，如果突然出现父亲或其他男性%@%，会显得不合时宜%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@。久而久之@*，就产生了只许女性陪护的潜规则@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%@@。

　　然而%*@*@，在当前社会形势下*#，上述规定应该迅速加以改变@@@@*。在儿童医院和综合医院的儿科#%@，除了要以患儿性别来分配病房之外#@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#%*，假如条件允许@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*，并对应提供四类病房%%。

　　医院存在创新惰性*@@@#，不愿意改变某些持续多年的习惯*##，是比较常见的现象#*##。比如以床位来代称住院患者@@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%#，这类称呼让一些患者感到不适@@。而如果以床位加姓名来称谓患者@@#*#，虽然会带会来一些不便*@@#，但一个称呼就会温暖人心#**，有助于拉近医患距离**%，麻烦一些是值得的#@。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象##，除了应从性别的角度进行思考%*%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*#，甚至应当举一反三%*%@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*。优化医疗服务从细节开始*%#*，要“勿以事小而不为”##%@，切莫以“存在已久”为由@%*，认定某些不良习惯无需改变%#@*#。