“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*@*，冒出一群假“靳东”%%#。据报道##@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*@%#，但此类账号从未绝迹%%@，有些还相当活跃*@#@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@**，钻了老年人情感空虚的空子%#。对此%%#%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@@@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*%*，“阿姨们”认不出来#%%*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*@，名人有没有注册#%@%#，照片是合成还是真实%@，理应一查便知%#*@%。然而这些年##@@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%***@，一些平台这边声称反对*%##%，那边又从不限流#*@，反而助推某类账号精准推送*%，很难不让人疑惑%*，这是为了吃流量红利而“装睡”%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%#%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案#%*@，他们有成套流程和明确分工%#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%*，最后祭出“杀猪盘”*@。对此#**@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*%@，网络平台应遵守行业监管规定@#，履行电信网络诈骗风险防控责任%*%。平台如未尽到信息审核义务@#@，致使用户权利受到侵犯*@#，也必须承担责任%*。就拿高仿号来说@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@**#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%@#@。

　　数据显示#%，某主流视频平台的核心受众中**%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@##%。这是一块巨大的市场蛋糕@%，挖掘其间的商机无可厚非*#%@。但无论如何###，人们期待的始终是优质的内容供给#*#%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*@@#，不仅吃相难看%@，也注定走不长远*%@#%。（北京日报）