汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##，冒出一群假“靳东”**@**。据报道#@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%，但此类账号从未绝迹@@@，有些还相当活跃%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#@。

　　假“靳东”的手法并不高明*#@%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@@@@，钻了老年人情感空虚的空子*%@%#。对此%#@##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%*，“阿姨们”认不出来#%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#，名人有没有注册%*#*%，照片是合成还是真实%*%，理应一查便知##@#。然而这些年****#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对*@#，那边又从不限流*@*@，反而助推某类账号精准推送#@*#%，很难不让人疑惑%@，这是为了吃流量红利而“装睡”%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#@@。警方披露*%##*，假名人背后大多是团伙作案##**%，他们有成套流程和明确分工**#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*，最后祭出“杀猪盘”#*@。对此%%%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#，网络平台应遵守行业监管规定@@@%，履行电信网络诈骗风险防控责任%#。平台如未尽到信息审核义务%%@#，致使用户权利受到侵犯%@%，也必须承担责任@%*#。就拿高仿号来说%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@#**。

　　数据显示%%#@%，某主流视频平台的核心受众中#@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@%*。这是一块巨大的市场蛋糕#%**#，挖掘其间的商机无可厚非#%*。但无论如何%@@%，人们期待的始终是优质的内容供给@#**@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@*，不仅吃相难看@*#*，也注定走不长远%@@@%。（北京日报）