将手机估价作为借款金额回收用户手机*%%#，再将手机回租给用户%**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*#@。

　　近日*#，《法治日报》记者调查发现%###*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%%#@，以手机回租等形式变相发放贷款**@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#*，通过收取高额利息牟利##*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%%*%，让消费者陷入高额贷款%%，最后机钱两空%##@@。

　　受访专家指出*##*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，“手机租赁”只是一个噱头@@#**，一些现金贷平台通过手机媒介*%*，绕过“借贷”的概念**，把借贷业务变成了租赁业务**，涉嫌欺诈等违法行为*%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛***@#，警惕掉入手机回租的陷阱%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@。

　　去年年底***，刘林向同学借2000元买了一部手机@*##，一周后同学要求其提前还钱*#。听刘林说自己手上暂时没钱后*%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%，就能换一笔钱%@，还可以以回租的方式继续使用手机@*#。

　　刘林照做了#%#，将手机抵押了3个月%%%*#，换来2000元%@#。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元@@@**。到期后##@，他没有钱还款#**#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#*，还称“如果不如期还钱*#%，便将此事告诉他同学、父母”@%@*%。

　　无奈之下#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#*#。

　　王某开了一家小纺织厂@%，因资金周转困难**%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##，遂联系对方申请贷款@@%。对方称其贷款形式是租赁手机#@@，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户%%%，再以回租方式贷款@%**#，期限至少一个月*#%@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%%**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@%*，共19200元##@%，还称他们有回收手机渠道@#，每部手机回收价是8700元#%#*，两部手机共17400元%@##。

　　之后%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#*#@*，合约上写着：手机金额为9600元一部@%*%，每日租金是160元/部%*#，押金1000元/部##，租期一个月%%%%*。结果%#*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*@，实际拿到的贷款只有14400元##%。王某每天还要付320元租金@%%，不及时支付的话%%*@*，工作人员会打电话、发短信来催##%。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走@@*@*，王某只好借了钱来还#*@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%，王某实际拿到手的却只有14400元%*#*%，加上每天320元的租金%**@%，一个月下来%#@##，王某要还28800元@%，折算成年利率高达600%#@%*#。

　　警方表示%%%##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%###*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%@@%，跟风追求时髦产品、高消费#%，经济困难#**，想到去贷款%*#*，银行贷款一般周期较长@%@%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%##，但这些平台或公司其实是没有资质的#%%。”警方提醒道@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@##@，记者注意到*###，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%@**，将现金贷业务变身为回租贷*@，名为租赁@#*#，实为借贷@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%*%@。

　　记者调查发现##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%#%，平台出借资金@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金###。到期后%%*##，用户以回购价的形式支付还款*#%@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%，如果用户逾期未支付租金%%*，平台就会开始催收*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#*@。

　　对于此类手机回租模式**##，在业内人士看来##@**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务###，不仅暗藏合规风险%@@，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#，本质上也没有场景依托*#，属于典型的监管套利行为%*，会被视作现金贷进行监管%*#。”业内人士说*#@%@。

　　除了回租手机有陷阱外@*@@%，记者调查发现#@@，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##@%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%%，券后价格为19.57元/天#@#，租期只有一年的选项可供选择@*%。

　　勾选相关条款后#*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@**#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@%#，共计7830.96元%#*@。租期满一年后%#，如果想要买断#**#，需支付4377元***。且平台不支持提前归还##%#，如提前归还**%@，需支付剩余所有租金%*。

　　页面还有另外一个选项%##@@，租完即送*#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*，比市场价高出近3000元%%。但记者实际操作发现*@##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@*#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%@#，共计11848元@#@#*，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者%#%*%，在租赁平台页面上#%，消费者看到的每月付款金额%@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@@%@，并非消费者理解的月产品租金**%#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@@#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%*#*。这个‘等’字往往暗藏玄机%*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#。”该业内人士说%*##，很多人可能都容易忽视合同细节*%%#，如果不仔细查看%%%%，就容易落入陷阱##*%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@%%，侵犯了消费者的知情权##***，也是非诚信经营行为%%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%@#，涉嫌欺诈等违法行为*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@*%，如构成违法行为的*@@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*#@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*@@。租赁时@*#%，要认真审核租赁合同*%%*#，核实相关经办人员的身份信息@@@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%##%，避免租赁合同中相关重要条款空白**#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%%%，把这些诉求表达出来##@#*，如果商家不愿意#%*#，那么就赶紧离开#%#@%，避免法律风险*#%。”徐海燕说%%@，另外要注意保存好证据%%#*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@**#，以便维权*%。

　　杨敏也提出@**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担***，是否存在高额的违约金等情形@**，谨防合同陷阱%#%#。对于含义不明确的条款@***，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@***，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*#%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%@@。”杨敏说@*#。