岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现@#**，一些陪诊师以陪诊之名@###，行营销之实#@*，倒卖医师就诊号源@@，扰乱医疗秩序#@。

　　作为一种新业态@%，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”%%@*。因缺乏相应的准入标准和监管规范*%%，行业目前鱼龙混杂*%。一些“号贩子”“医托”摇身一变%@，堂而皇之地成了陪诊师%#%，这不仅让其更难被辨别%*，也让倒号行为更难以界定@%%。对此@#%#，厘清服务边界、健全行业规范@*@，无疑是当务之急%*##。全链条打击倒号行为%@%%%，更是刻不容缓%###。

　　按理说@*，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@@**@。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径#%@**，其性质已然改变*@#%#。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%%**%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@##*，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源##，是谁在提供这些渠道%%%%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%*#%。不妨顺着这条灰色利益链*#*，揪出背后的“养牛人”#@@*@，一并严肃查处@%#。

　　当然#%%*#，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#@，一定程度上与“挂号难”直接相关%#。对此#%*，一要优化完善挂号系统@%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效##*%#，在力所能及之下@@，扩大动态号源容量*#*%，并推动挂号机制改革*%。说到底###，当就诊人无需“为号发愁”@%，陪诊服务才能少些“黄牛味”*@*。(陈文杰)

　　来源：广州日报