汤华臻

　　揪出一个假“靳东”***%，冒出一群假“靳东”#@%%。据报道#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%**@#，但此类账号从未绝迹**，有些还相当活跃**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%#@#。

　　假“靳东”的手法并不高明@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@##，钻了老年人情感空虚的空子**。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@，“阿姨们”认不出来*%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@，名人有没有注册@@%，照片是合成还是真实@##@#，理应一查便知@@@*。然而这些年*@%%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@*@，一些平台这边声称反对*%@，那边又从不限流**，反而助推某类账号精准推送@%%，很难不让人疑惑%@，这是为了吃流量红利而“装睡”@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*@@@。警方披露###@%，假名人背后大多是团伙作案%#%#%，他们有成套流程和明确分工%##@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”@%#%。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**#@#，网络平台应遵守行业监管规定%*#%，履行电信网络诈骗风险防控责任@@@。平台如未尽到信息审核义务%*%，致使用户权利受到侵犯%*@%@，也必须承担责任#%#%#。就拿高仿号来说#%##，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题###%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#%#%。

　　数据显示#@*@，某主流视频平台的核心受众中**#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%%。这是一块巨大的市场蛋糕**@，挖掘其间的商机无可厚非##@%@。但无论如何%%@，人们期待的始终是优质的内容供给*#*@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*#*，不仅吃相难看#%，也注定走不长远%@%#。（北京日报）