“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#，冒出一群假“靳东”*#*。据报道**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%*%，但此类账号从未绝迹@*%%，有些还相当活跃**@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*@*。

　　假“靳东”的手法并不高明@*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子@%##。对此**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**#，“阿姨们”认不出来%#@#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%@#，名人有没有注册@##*，照片是合成还是真实*%@@，理应一查便知*@*@。然而这些年#@#*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*%，一些平台这边声称反对*%，那边又从不限流#*@**，反而助推某类账号精准推送%#**，很难不让人疑惑**%*，这是为了吃流量红利而“装睡”@*#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#@@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@*@*。警方披露%*，假名人背后大多是团伙作案@@*，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”##%。对此*%*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%#，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任###@。平台如未尽到信息审核义务%@#，致使用户权利受到侵犯@@#，也必须承担责任*#@#。就拿高仿号来说@*#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#@%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##***，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@%@@%。

　　数据显示**，某主流视频平台的核心受众中%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%##%@。这是一块巨大的市场蛋糕#@#*，挖掘其间的商机无可厚非#%*。但无论如何@%%，人们期待的始终是优质的内容供给#@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*@@，不仅吃相难看*#%#*，也注定走不长远#*#。（北京日报）