高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*%，5月7日#*，安徽淮北市一名家长称%*##，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%%%%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%#%，每双运动鞋价格在600元左右%@@#，费用由学生家长承担*##*。不少网友看到这份问卷十分惊讶%#**%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*@%*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#，值得追问*#@#。每个家庭收入情况不同%**@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#，反而很可能产生攀比心理**%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#@%%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@*@，防攀比的方式更是欠考虑@@@@#。每个孩子都有自己的运动习惯*%，穿鞋偏好更是各不相同#*%@@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@@**，万一孩子不适应%@%，运动时受伤*%**，又何谈确保学生健康#*%#。再说#%，运动鞋的质量标准不同*@，分类也有很多%*%，孩子参与运动不同##，也不适合统一样式*@。而且小学阶段#*，一双鞋穿不了多长时间就小了@*，难道要不断地买这种高价鞋？此外*#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%#@@，实在令人费解*@#。更搞笑的是@%@%，问卷中还有错别字@@*@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@*%%@。据工作人员称#*%@，学校只是在收集数据*#*%，并没有强制家长购买@*。虽然是个调研%**，但从家长和网友的反应可以看出*@***，此议不得人心@@。据报道###**，5月8日*%%*@，当地回应该调查工作已停止%%，问卷已收回*@*。其实*%@%*，真正要收回的*@@%，是问卷背后学校的“攀比”之心*#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%@，也确实需要引导%@###，但统一购买600元的“防攀比鞋”##*%，确实走的不是正路子@#。（北京晚报）