“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#%#%，冒出一群假“靳东”**@*。据报道##*%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*，但此类账号从未绝迹*#@*，有些还相当活跃#@@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*@@。

　　假“靳东”的手法并不高明**@*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#*，钻了老年人情感空虚的空子##。对此#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%*%*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*，“阿姨们”认不出来#@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#@%*，名人有没有注册##，照片是合成还是真实#*%#*，理应一查便知##*。然而这些年%*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#%，一些平台这边声称反对@*%#%，那边又从不限流*%#*%，反而助推某类账号精准推送*@@，很难不让人疑惑#@*@*，这是为了吃流量红利而“装睡”*@#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@*@#。警方披露#**，假名人背后大多是团伙作案%*@@%，他们有成套流程和明确分工@#*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%，最后祭出“杀猪盘”@@@。对此%@%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%**@，网络平台应遵守行业监管规定%#@*@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务%%*@，致使用户权利受到侵犯%*%，也必须承担责任%%@。就拿高仿号来说@@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@#@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@@#。

　　数据显示##*@，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*#。这是一块巨大的市场蛋糕%*，挖掘其间的商机无可厚非%**。但无论如何@@，人们期待的始终是优质的内容供给@*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@%#*，不仅吃相难看%*@*@，也注定走不长远*%%*。（北京日报）