“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%%#，冒出一群假“靳东”##*#。据报道@%%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%，但此类账号从未绝迹@@*@，有些还相当活跃*@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**。

　　假“靳东”的手法并不高明@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%%%，钻了老年人情感空虚的空子#@@。对此@*@%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@###，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#@@%，“阿姨们”认不出来@@***，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@%，名人有没有注册@%*%@，照片是合成还是真实##%*，理应一查便知#@。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**#*，一些平台这边声称反对#@*，那边又从不限流%*%@，反而助推某类账号精准推送@**%，很难不让人疑惑@%*，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#**，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%##%。警方披露#%##，假名人背后大多是团伙作案**%##，他们有成套流程和明确分工%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@*@，最后祭出“杀猪盘”*%。对此%@#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*%*@，网络平台应遵守行业监管规定%*#，履行电信网络诈骗风险防控责任@**%#。平台如未尽到信息审核义务#%#@@，致使用户权利受到侵犯@%，也必须承担责任*%。就拿高仿号来说@#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@**。

　　数据显示@#*，某主流视频平台的核心受众中%@%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#*%。这是一块巨大的市场蛋糕**%@，挖掘其间的商机无可厚非@#%*。但无论如何%*@，人们期待的始终是优质的内容供给#*@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%*，不仅吃相难看##*@，也注定走不长远@%。（北京日报）