时本

　　近日%@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%*@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*##，父亲等男性亲属不能陪床*@。刘女士身怀二胎又出现并发症%*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@#*%，将孩子送到医院输液@%%@*。此事在网上引发热议%#，不少网友纷纷表示@@，自己也有类似的经历@*##。

　　据称*@%%，这是该医院的内部规定*%*%#，且该规定已存在多年##，被认为是早年前就留下的传统做法@*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@%，深究这一规定背后的原因*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#@*#，是此事产生的主要根源之一@*，并且只要存在类似的惰性@*，那么##*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*@，在医疗的其他方面同样可能存在@#*@。

　　通常情况是##%*#，以患者的性别来分配病房##*%@，即分出男病房和女病房@*，这样可以最大限度保护患者的隐私@*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%***，难免会暴露部分身体##%，有异性在场多有不便@*。在上厕所等生活起居方面#**%#，男女混居一个病房也很尴尬*@*@，因此@*#@，医院不到万不得已@##%%，不会让男女患者混居一室#*#%。

　　患者若是儿童%#%@，情况会有所不同*@*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%*#，至少要远低于成年人%**%*。陪床的父母要长时间守在医院**%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%***，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@@，如果突然出现父亲或其他男性@#**，会显得不合时宜#@@#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#。久而久之*%@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则%#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##。

　　然而#*，在当前社会形势下%**%%，上述规定应该迅速加以改变@%#@#。在儿童医院和综合医院的儿科@@，除了要以患儿性别来分配病房之外#*##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%@%，假如条件允许@#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*@，并对应提供四类病房@%@。

　　医院存在创新惰性@*%##，不愿意改变某些持续多年的习惯@@，是比较常见的现象#%@。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%，这类称呼让一些患者感到不适#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@#%%#，虽然会带会来一些不便@*@#%，但一个称呼就会温暖人心%*@%，有助于拉近医患距离@*，麻烦一些是值得的##%。

　　因此#%#*，针对孩子住院只许女性陪护现象#@，除了应从性别的角度进行思考@@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#**，甚至应当举一反三*@@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*@*。优化医疗服务从细节开始#%%%，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由%%@#，认定某些不良习惯无需改变%%。