将手机估价作为借款金额回收用户手机*@#，再将手机回租给用户*#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@@*。

　　近日*@@@，《法治日报》记者调查发现*#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%**%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%@@%，以手机回租等形式变相发放贷款@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%*，通过收取高额利息牟利@@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@#，让消费者陷入高额贷款#*，最后机钱两空*%@*%。

　　受访专家指出#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%，“手机租赁”只是一个噱头**#%@，一些现金贷平台通过手机媒介*#，绕过“借贷”的概念%%**，把借贷业务变成了租赁业务%*，涉嫌欺诈等违法行为##@**。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@%@，警惕掉入手机回租的陷阱#@##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%。

　　去年年底%*@#，刘林向同学借2000元买了一部手机@%，一周后同学要求其提前还钱*@%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%@#，就能换一笔钱%#@%，还可以以回租的方式继续使用手机##。

　　刘林照做了#@@，将手机抵押了3个月%#，换来2000元##*%。可没想到3个月后#*，2000元借款变成了1万元%%%@@。到期后#%%%，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**%，还称“如果不如期还钱@#%#%，便将此事告诉他同学、父母”###%*。

　　无奈之下%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#@%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##@%@。

　　王某开了一家小纺织厂*@%@，因资金周转困难*@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@*%，遂联系对方申请贷款%#%%。对方称其贷款形式是租赁手机@%%##，先认购他们提供的手机%##%，再把手机卖给回收手机的商户**@，再以回租方式贷款*#%%%，期限至少一个月%%%%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@*%，共19200元***%，还称他们有回收手机渠道###，每部手机回收价是8700元%%，两部手机共17400元%@@。

　　之后#%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@%%，合约上写着：手机金额为9600元一部@%#%，每日租金是160元/部%%，押金1000元/部@***%，租期一个月%**@%。结果##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元@@。王某每天还要付320元租金@@@%，不及时支付的话*@%@%，工作人员会打电话、发短信来催##%@。后来###*@，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@#，王某只好借了钱来还*%#*。

　　合同写着两部手机价值19200元%%@，王某实际拿到手的却只有14400元#%%*%，加上每天320元的租金*%@@%，一个月下来*@#@#，王某要还28800元@*%*#，折算成年利率高达600%*#*@。

　　警方表示**##@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%**@，跟风追求时髦产品、高消费#@@*%，经济困难#%@@，想到去贷款%%#，银行贷款一般周期较长%*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%%%%，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%**#，记者注意到@%%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”***%@，将现金贷业务变身为回租贷%*@，名为租赁%*，实为借贷*@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@#%。

　　记者调查发现*@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#***，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后*@@，用户以回购价的形式支付还款@*%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*#%，如果用户逾期未支付租金**#，平台就会开始催收*%**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%#*%。

　　对于此类手机回租模式*#*%，在业内人士看来@@@@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%%*%，不仅暗藏合规风险*@@@%，用户隐私安全也难以保障@@*%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%，本质上也没有场景依托*@@，属于典型的监管套利行为*%*，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说%*。

　　除了回租手机有陷阱外@@@@*，记者调查发现#@#@，单纯租手机也有不少风险***。

　　在某租赁平台@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%@*#，券后价格为19.57元/天%%#，租期只有一年的选项可供选择*%#@*。

　　勾选相关条款后*%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*%@%，共计7830.96元%@%*。租期满一年后%#，如果想要买断@*，需支付4377元%%%。且平台不支持提前归还##%%%，如提前归还%%**，需支付剩余所有租金#*%。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送@#%#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@#%@，比市场价高出近3000元*%。但记者实际操作发现#*#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@，共计11848元#%*，比其页面宣传的要多出近500元%@%##。

　　业内人士告诉记者#%，在租赁平台页面上##@@@，消费者看到的每月付款金额*%*%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%#%@，并非消费者理解的月产品租金@%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%*@*。这个‘等’字往往暗藏玄机%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%#@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*##@@。”该业内人士说@%%*@，很多人可能都容易忽视合同细节#%%，如果不仔细查看%#@%，就容易落入陷阱**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%#，侵犯了消费者的知情权@*#@，也是非诚信经营行为#@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@#%*，涉嫌欺诈等违法行为%#@*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@*%%，如构成违法行为的%#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%@#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*。租赁时*#，要认真审核租赁合同%#，核实相关经办人员的身份信息@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同###，避免租赁合同中相关重要条款空白**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%，把这些诉求表达出来#@%%，如果商家不愿意##%##，那么就赶紧离开%#*@%，避免法律风险*#。”徐海燕说*%*@@，另外要注意保存好证据#%%##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%，以便维权%@#@@。

　　杨敏也提出@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##@@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#，是否存在高额的违约金等情形%%@，谨防合同陷阱#%*。对于含义不明确的条款@%#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%@##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%%%%。”杨敏说*%%%*。