青少年科创比赛不是“拼爹”赛场

2024-05-10 16:01:31 | 来源:GG之家
小字号

▓扑克软件hm2▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐四川成都:不再审核购房资格多子女家庭首套房贷款额度提高

扑克软件hm2

本文转自:中新网

1990年以来首次!日元对美元汇率一度跌破160

  李霞

  日前#@@%%,“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布@@@@%,有网友指出%*#*,个别获奖作品“达到硕博水平”@*##。对此#*@*,主办方之一的上海市科协回应@#%@#,已开展调查核实@*#。据新京报报道%@,近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔%*。

  中小学生的科创比赛有多“卷”?蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中@*##,有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词%#*%。不排除参赛学生中确有天赋@@*%*,但十几岁孩子的作品%**,集体达到硕博水平##*#@,仍超乎想象##。调查发现*%%@*,不少中小学科创比赛##,成人痕迹明显%*,既有从事科研工作的家长上�%#@*。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�##*#。中小学科创比赛#%#,孩子最具参与感的环节竟然是挂名%#。

  如此科创赛�##*。导嗜氖羌页さ淖试�%@,与“拼爹”无异#*@@%。青少年科创比赛的初衷@%*##,是在孩子心中播撒下科研的种子@%。成人干预过多**#,甚至在比赛中造假%#,无异于揠苗助长##,既消解了比赛的意义*@@%,也有损竞赛公平@@%。更无形中给孩子传递了一个信号:只要手握资源*@*,无需自我努力*%@。

  科创比赛代笔有产业链#%##,归根到底是家长有需求*#@%。教育部一再强调%#,坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为;一再重申@@@@,竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目*@%%。但一些家长或出于升学焦虑#%*,宁可信其有不可信其无%#@#*,盲从大流;或出于荣誉崇拜*%,因为害怕孩子输在起跑线上*##,就拼命“鸡娃”%%%@#。这种心理反映在科创比赛中@*%*#,导致家长或直接辅导孩子的课题@*,或直接代劳、大肆造假#@#%。

  近年来##,家长操盘孩子课题%*#,在科创比赛中翻车的案例#*#*#,屡有发生*##%。2015年*@#@#,安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明*####,获得多个省级、国家级奖项*@#,后来被曝该生的父亲是某研究院院长##,父子研究成果高度相似*%。2020年%@%,云南一名六年级学生研究直肠癌的论文@%**#,获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖**##%,后经审核为该生父母的研究成果@*。更值得注意的是%@,这些“爆雷”的竞赛@@%%,均在教育部公布的白名单之列*@*##。科创竞赛评奖把关不严@#@@,由此可见一斑@*。

  把中小学科创比赛交还给孩子@#@*,需要家长放下执念#%,更需要赛事主办方把好审核关@*。假的终究成不了真的##*,家长、机构造假%@@@@,不可能做到滴水不漏*#%。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查#%*,或是现场答辩@#%,或是重复试验@#,先辨出真伪**%%,再定夺优劣**@%%。事实上%*##,不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标%@*,问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么%@。评委很容易判断#*,大人究竟是场外指导%%@,还是场上队员*#*@。

  事关科研、事关创新***@%,最讲求一个实事求是#@@*。这个理念%##%,要从小传递给孩子@**。(北京晚报)

【编辑:曹子健】


  

分享让更多人看到