“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##@%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#*@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%%，父亲等男性亲属不能陪床***#*。刘女士身怀二胎又出现并发症**%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%@，将孩子送到医院输液%%。此事在网上引发热议#@%@，不少网友纷纷表示%%*@%，自己也有类似的经历@@@@*。

　　据称#%%%，这是该医院的内部规定#*，且该规定已存在多年*@@%，被认为是早年前就留下的传统做法@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%@%%，深究这一规定背后的原因%*%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@@，是此事产生的主要根源之一#%*#，并且只要存在类似的惰性##*，那么#@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*，在医疗的其他方面同样可能存在#%#。

　　通常情况是*@，以患者的性别来分配病房##@，即分出男病房和女病房@@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私*@@%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%**，难免会暴露部分身体@%，有异性在场多有不便*#。在上厕所等生活起居方面####@，男女混居一个病房也很尴尬%*@@，因此**，医院不到万不得已*%@，不会让男女患者混居一室#@**。

　　患者若是儿童#*#%，情况会有所不同%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%%@，至少要远低于成年人%%***。陪床的父母要长时间守在医院**@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*@，如果突然出现父亲或其他男性%#@，会显得不合时宜@*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*##@。久而久之#@%#*，就产生了只许女性陪护的潜规则#%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@。

　　然而%%，在当前社会形势下*%，上述规定应该迅速加以改变*@*#@。在儿童医院和综合医院的儿科%@@#，除了要以患儿性别来分配病房之外#@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@#*，假如条件允许%%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%%%*，并对应提供四类病房#*%。

　　医院存在创新惰性%%*#，不愿意改变某些持续多年的习惯##%%，是比较常见的现象*@。比如以床位来代称住院患者*%*@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#**@，这类称呼让一些患者感到不适*%%。而如果以床位加姓名来称谓患者**@，虽然会带会来一些不便#**，但一个称呼就会温暖人心%*%，有助于拉近医患距离@###，麻烦一些是值得的%%。

　　因此@##*，针对孩子住院只许女性陪护现象**@@%，除了应从性别的角度进行思考@#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%**。优化医疗服务从细节开始**##，要“勿以事小而不为”*@@，切莫以“存在已久”为由#*，认定某些不良习惯无需改变##@%*。