汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%#@，冒出一群假“靳东”####%。据报道*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@，但此类账号从未绝迹@%@@，有些还相当活跃@*%@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%%。

　　假“靳东”的手法并不高明%%*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##%%@，钻了老年人情感空虚的空子*@#%。对此*@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@@%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%*%@，“阿姨们”认不出来*#@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#，名人有没有注册%%%@*，照片是合成还是真实*%@*，理应一查便知*#%#。然而这些年%@#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#%，一些平台这边声称反对%*%*，那边又从不限流#%@，反而助推某类账号精准推送#%%%%，很难不让人疑惑@@@，这是为了吃流量红利而“装睡”@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**#%*。警方披露*@#**，假名人背后大多是团伙作案#*%，他们有成套流程和明确分工#*#@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*%@，最后祭出“杀猪盘”%#@。对此*#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@@，网络平台应遵守行业监管规定*%*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任*@*%@。平台如未尽到信息审核义务%*@，致使用户权利受到侵犯%%#，也必须承担责任#@*。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#*%。

　　数据显示@#*，某主流视频平台的核心受众中#%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%@。这是一块巨大的市场蛋糕#*@，挖掘其间的商机无可厚非@#*。但无论如何*@%*，人们期待的始终是优质的内容供给%%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@*%*，不仅吃相难看%%*%，也注定走不长远%#*@。（北京日报）