将手机估价作为借款金额回收用户手机#@%*，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%@#%。

　　近日*%，《法治日报》记者调查发现@*#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*#，以手机回租等形式变相发放贷款*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##@*，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**，让消费者陷入高额贷款##%，最后机钱两空*%*@。

　　受访专家指出#**#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%@*，“手机租赁”只是一个噱头@%*#，一些现金贷平台通过手机媒介**@#*，绕过“借贷”的概念%*#，把借贷业务变成了租赁业务@%，涉嫌欺诈等违法行为@*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@，警惕掉入手机回租的陷阱%*#*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%@@@。

　　去年年底@*，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%%*，一周后同学要求其提前还钱*#@*%。听刘林说自己手上暂时没钱后@##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@@*%，就能换一笔钱#**%@，还可以以回租的方式继续使用手机@#。

　　刘林照做了%#@%，将手机抵押了3个月#%@#@，换来2000元*@。可没想到3个月后*@*，2000元借款变成了1万元*#@。到期后%@%%，他没有钱还款#*@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%*，还称“如果不如期还钱*@*#%，便将此事告诉他同学、父母”#*#*。

　　无奈之下%@@*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*。

　　王某开了一家小纺织厂#@@，因资金周转困难#@**#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#@，遂联系对方申请贷款*%*@%。对方称其贷款形式是租赁手机%#，先认购他们提供的手机@#，再把手机卖给回收手机的商户***，再以回租方式贷款**%@#，期限至少一个月%##*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*%#%，共19200元%%**，还称他们有回收手机渠道%@%，每部手机回收价是8700元@#*%*，两部手机共17400元###%。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%，合约上写着：手机金额为9600元一部**%%，每日租金是160元/部@*，押金1000元/部#%@@，租期一个月*#%。结果%#@#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@%，实际拿到的贷款只有14400元#*。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话*@@@@，工作人员会打电话、发短信来催%@*%%。后来@###，对方找上门坐在王某工厂里不走*@%@，王某只好借了钱来还%@*@%。

　　合同写着两部手机价值19200元%#%，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金*@，一个月下来@#，王某要还28800元@*@%，折算成年利率高达600%*%@。

　　警方表示#*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%**，“与常规贷款的‘头利息’类似”*###。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#%，跟风追求时髦产品、高消费##*##，经济困难%@*，想到去贷款%@%，银行贷款一般周期较长##*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%%%，但这些平台或公司其实是没有资质的@@#%%。”警方提醒道@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到##，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@@*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@#%@，将现金贷业务变身为回租贷*@*，名为租赁%%%，实为借贷****，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*%。

　　记者调查发现@#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号##%@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##*%#，平台出借资金%*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金###*。到期后@#@@%，用户以回购价的形式支付还款#@@*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%%#%，如果用户逾期未支付租金@*@@，平台就会开始催收@*@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@***。

　　对于此类手机回租模式*@，在业内人士看来**%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*@%%，不仅暗藏合规风险#@*@，用户隐私安全也难以保障@@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#@@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*@，本质上也没有场景依托@*%@#，属于典型的监管套利行为*%***，会被视作现金贷进行监管%#%*。”业内人士说%#%。

　　除了回租手机有陷阱外*%%@，记者调查发现@@，单纯租手机也有不少风险#*。

　　在某租赁平台*@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**，券后价格为19.57元/天#%%#，租期只有一年的选项可供选择@#*%@。

　　勾选相关条款后*##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*%，共计7830.96元@#@#。租期满一年后##*，如果想要买断@@%#，需支付4377元%@**@。且平台不支持提前归还#@@%，如提前归还%#*@#，需支付剩余所有租金@*@*。

　　页面还有另外一个选项%%%，租完即送%*%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*%@@，比市场价高出近3000元@%#。但记者实际操作发现@@**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@**，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@#@，共计11848元%#，比其页面宣传的要多出近500元#%。

　　业内人士告诉记者@*#@，在租赁平台页面上%#@*，消费者看到的每月付款金额*%@@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%，并非消费者理解的月产品租金*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%#@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@。”该业内人士说*%，很多人可能都容易忽视合同细节##*@#，如果不仔细查看#%，就容易落入陷阱%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*###，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#@，侵犯了消费者的知情权**#@，也是非诚信经营行为%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*，涉嫌欺诈等违法行为#%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@**#*，如构成违法行为的%@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%@%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##@#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@%。租赁时#*##*，要认真审核租赁合同*%%#，核实相关经办人员的身份信息%%##，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@%%，避免租赁合同中相关重要条款空白##%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@#@%，把这些诉求表达出来%@*，如果商家不愿意*@，那么就赶紧离开@*%#，避免法律风险%@*。”徐海燕说@%@，另外要注意保存好证据*@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@*@，以便维权%#。

　　杨敏也提出*#%%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@*#*，是否存在高额的违约金等情形@*，谨防合同陷阱*%#@%。对于含义不明确的条款#%***，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@**%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%##%，要求平台在显著位置明确提示相关风险**#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@##。”杨敏说#%%*。