识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

2024-05-09 11:23:39 | 来源:GG之家
小字号

▓CPG官网▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐广州南沙打造“大湾区青年活力之城”

CPG官网

本文转自:中新网

“大湾区青年活力之城”行动计划发布

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用*%%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”%%*。

  今年4月中旬@@@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布#@,有声音指出@%@%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@#@#。主办方之一的上海市科协对此回应称@*,已开展调查核实@@#。

  针对近年来的中小学科创比赛@@#%,新京报记者调查发现*%*#,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#@%*,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@@#,也可以帮忙联系高校教授指导*#@。

  面向中小学生的科创竞赛活动##,因此屡遭“拼爹”质疑#%#%,远超学生水平的获奖作品@%*,也令公众怀疑#%,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易#@**。事实上##,成人过度参与*%@,不仅消解了比赛的意义#%@@,也令赛事声誉受损@**%,亟须引起重视%#%。

  简单来说#*@@,竞赛存在成人“代笔”现象@%,无非两方面原因%%*%@。一是有个别家长#%@%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力*#,而是只盯着获奖*#%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会#@%%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%#%@#。这都是规范的竞赛组织所不允许的@@。

  治理竞赛成人“代笔”问题##,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*%。当前%###@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩#%*%,从小升初到中考、高考*%,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠#*。此举*##%,目的就是为了让竞赛摆脱功利**%@。

  但仍有一些机构*@*#@,向家长夸大竞赛的升学作用%@###,令其信以为真%@%%#,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意%#。

  此外#*%#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦*#。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗##@@,却希望通过帮助孩子获奖#%@%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就@*%。鉴于学生获得竞赛奖项@*%*#,也会成为办学业绩*%%%*,有的学校也支持家长这种行为%**。

  中小学生参加科创竞赛#*@,并非完全杜绝成人参与#%%##。在参赛过程中@@@%#,有老师进行指导@@#,告诉学生开展研究的方法#@*,和学生一起解决研究中存在的问题****,这无可厚非**,就如足球比赛也有教练一样%#%#。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的**%@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛#@@#,一些科创竞赛是现场比赛#**,指导老师也只允许在场外观看%@#,场内则完全靠学生发挥%#%#@。但有的科创竞赛*@#*,则允许学生提交平时所做的作品、成果@*@*,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@***#。

  从现实看%@#*,仅靠道德约束#%@#,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*@@@。切断竞赛与培训机构的利益勾连**,建立评委专家的利益回避制度#@%#%,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@**#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要@%@#@。

  事实上*%%@#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准####。比如#@,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@%#,比赛最看重的是学生参与研究的过程##,参与度是一个非常重要的考察指标@%%。

  而从科创作品的评价看@*#%,要识别是不是学生自主完成##,其实也不难#@@。比如*%,对拟获奖作品组织学生现场答辩@@*%@,以最终确定获奖名单*%%,就是排除识别是成人“代笔”%*,还是学生自主完成的简单、易行办法#@%*。

  这同时也是学术界识别论文是原创@@%%#,还是代写的基本方法%%。中小学生的科创作品%@%@,必定具有很强的“学生特点”@*#,有经验的答辩专家不难识别%##**。

  需要明确的是@*#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@%#,已经涉嫌学术不端、作弊@%,处罚不能止于取消奖项##*%%,而应将其纳入综合素质评价@@%,作为学生的不诚信问题加以记录*@*。

  如此#*@*,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假**#,把科创竞赛还给学生@*%%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%#@@*。

【编辑:刘阳禾】


  

分享让更多人看到