高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*%#*，5月7日%#，安徽淮北市一名家长称@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@**@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#*#，每双运动鞋价格在600元左右*#*，费用由学生家长承担@#@。不少网友看到这份问卷十分惊讶*%%*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%@*%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*%@@#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%#@，值得追问%*%%。每个家庭收入情况不同@*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋##%%@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%#，反而很可能产生攀比心理##，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*@#@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%*@，防攀比的方式更是欠考虑%%#。每个孩子都有自己的运动习惯@*#，穿鞋偏好更是各不相同#%#*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*#%%，万一孩子不适应#@#@*，运动时受伤#%*@#，又何谈确保学生健康@#。再说@#*，运动鞋的质量标准不同#%#%%，分类也有很多@#，孩子参与运动不同*%@%%，也不适合统一样式%%*%。而且小学阶段#*#，一双鞋穿不了多长时间就小了#@*%，难道要不断地买这种高价鞋？此外%@@*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@##。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%%%，实在令人费解*@%。更搞笑的是#*@*，问卷中还有错别字@*@@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*%*。据工作人员称%@，学校只是在收集数据*@#，并没有强制家长购买*%#。虽然是个调研**@，但从家长和网友的反应可以看出@*@，此议不得人心#@#。据报道%*@@，5月8日@%*@，当地回应该调查工作已停止%#%，问卷已收回*%@。其实*@，真正要收回的%%*@@，是问卷背后学校的“攀比”之心#%#*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*#*#*，也确实需要引导*@@*，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%@，确实走的不是正路子#*。（北京晚报）