时本

　　近日@#*@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%@，父亲等男性亲属不能陪床*@#。刘女士身怀二胎又出现并发症%@%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*%#，将孩子送到医院输液@#%@*。此事在网上引发热议@%@，不少网友纷纷表示%*，自己也有类似的经历#*%*#。

　　据称##，这是该医院的内部规定*#*，且该规定已存在多年#@@，被认为是早年前就留下的传统做法%##@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%，深究这一规定背后的原因###*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#%%@，是此事产生的主要根源之一*@*@，并且只要存在类似的惰性%%#*，那么@%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%，在医疗的其他方面同样可能存在@*。

　　通常情况是@#%*%，以患者的性别来分配病房*%#*，即分出男病房和女病房%%*%%，这样可以最大限度保护患者的隐私#%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@，难免会暴露部分身体%**，有异性在场多有不便#%#@#。在上厕所等生活起居方面**%*，男女混居一个病房也很尴尬%*%**，因此@*@#，医院不到万不得已**%%，不会让男女患者混居一室#%%%#。

　　患者若是儿童@#@，情况会有所不同##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@，至少要远低于成年人@@*#@。陪床的父母要长时间守在医院%@#@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性%#@@，会显得不合时宜*@##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#。久而久之%*%@，就产生了只许女性陪护的潜规则****#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**。

　　然而*#，在当前社会形势下%#%%，上述规定应该迅速加以改变*#%。在儿童医院和综合医院的儿科@%%*%，除了要以患儿性别来分配病房之外**%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@#*%，假如条件允许@%##%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%*@，并对应提供四类病房*@@@。

　　医院存在创新惰性*%@##，不愿意改变某些持续多年的习惯#*，是比较常见的现象#@@#。比如以床位来代称住院患者%#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@*，这类称呼让一些患者感到不适@%#*。而如果以床位加姓名来称谓患者#*，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心%#，有助于拉近医患距离@*%#，麻烦一些是值得的*#。

　　因此@*，针对孩子住院只许女性陪护现象@%%，除了应从性别的角度进行思考*%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三@*@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*。优化医疗服务从细节开始##*#，要“勿以事小而不为”*@，切莫以“存在已久”为由%**，认定某些不良习惯无需改变@*#%@。