时本

　　近日#*%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%@@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##%@，父亲等男性亲属不能陪床*@*。刘女士身怀二胎又出现并发症%@*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#**#，将孩子送到医院输液@***。此事在网上引发热议*%，不少网友纷纷表示*%#*，自己也有类似的经历##。

　　据称%%%@#，这是该医院的内部规定@#*，且该规定已存在多年*%%，被认为是早年前就留下的传统做法###。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@%#@，深究这一规定背后的原因%%#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@，是此事产生的主要根源之一%@*%，并且只要存在类似的惰性@%，那么**@*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#@*，在医疗的其他方面同样可能存在#@*%。

　　通常情况是@##，以患者的性别来分配病房@**%%，即分出男病房和女病房@@**@，这样可以最大限度保护患者的隐私####。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*@，难免会暴露部分身体#*%，有异性在场多有不便#%**#。在上厕所等生活起居方面#**#@，男女混居一个病房也很尴尬%@#@*，因此%@@%，医院不到万不得已@%#，不会让男女患者混居一室@#***。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同##*%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@*%%，至少要远低于成年人*#@。陪床的父母要长时间守在医院%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@##，如果突然出现父亲或其他男性@*，会显得不合时宜**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@#%%。久而久之*@#@，就产生了只许女性陪护的潜规则%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*。

　　然而%*##，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变#%%@。在儿童医院和综合医院的儿科@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外*#%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@%%，假如条件允许@%*@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@@，并对应提供四类病房*%#*。

　　医院存在创新惰性###@，不愿意改变某些持续多年的习惯%@#，是比较常见的现象%*%。比如以床位来代称住院患者@%%#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@**，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@，虽然会带会来一些不便%**，但一个称呼就会温暖人心*@#，有助于拉近医患距离*%@，麻烦一些是值得的@@#@。

　　因此@#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*#**#，除了应从性别的角度进行思考@%##*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##%#，甚至应当举一反三@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%@。优化医疗服务从细节开始#@@，要“勿以事小而不为”@#@*#，切莫以“存在已久”为由#%@，认定某些不良习惯无需改变*#%@%。