“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**，父亲等男性亲属不能陪床#%#。刘女士身怀二胎又出现并发症%*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时***%*，将孩子送到医院输液@@@*。此事在网上引发热议@#@*%，不少网友纷纷表示#*%%#，自己也有类似的经历#**。

　　据称%#@%，这是该医院的内部规定#%#*，且该规定已存在多年@#%，被认为是早年前就留下的传统做法@%**#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#，深究这一规定背后的原因#*%%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%*%*，是此事产生的主要根源之一%%，并且只要存在类似的惰性@@*，那么@%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*%，在医疗的其他方面同样可能存在##%@。

　　通常情况是###，以患者的性别来分配病房%*#@，即分出男病房和女病房%@*##，这样可以最大限度保护患者的隐私%%%**。毕竟患者换药、打针、更换床单等**%*，难免会暴露部分身体*%%@，有异性在场多有不便*%@%%。在上厕所等生活起居方面%%#*，男女混居一个病房也很尴尬###@，因此%%%，医院不到万不得已#@*%@，不会让男女患者混居一室@@。

　　患者若是儿童***%%，情况会有所不同#*#*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%###，至少要远低于成年人*@*。陪床的父母要长时间守在医院%##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@%，如果突然出现父亲或其他男性%*%%，会显得不合时宜@%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@%*%。久而久之#@@，就产生了只许女性陪护的潜规则@#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@%#。

　　然而%#@%，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变#%%#。在儿童医院和综合医院的儿科@@，除了要以患儿性别来分配病房之外@##@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@%，并对应提供四类病房#%。

　　医院存在创新惰性#*@%#，不愿意改变某些持续多年的习惯%*@#，是比较常见的现象#@%@#。比如以床位来代称住院患者#%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*，这类称呼让一些患者感到不适@#。而如果以床位加姓名来称谓患者#@%%%，虽然会带会来一些不便%*，但一个称呼就会温暖人心@###*，有助于拉近医患距离%#*，麻烦一些是值得的####@。

　　因此##%，针对孩子住院只许女性陪护现象****，除了应从性别的角度进行思考%@*@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%#，甚至应当举一反三*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%@@。优化医疗服务从细节开始#@%#，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由*#@#@，认定某些不良习惯无需改变@#。